[討論] 黃國昌搞政媒合流，踩到紅線踐踏媒體人

[amanda815625 ()]

記者日雲說
真正在揭發顏清標「105號碼頭弊案」
做出努力的人
「是記者，不是黃國昌」

黃國昌只是收割成果的人

https://pse.is/8747kr

而且她也直接證實
她認為當初菱傳媒報導內容
跟黃國昌臉書重疊的部分
確實有可能來自黃國昌控制的協會提供
而且她當初就有此懷疑
只是誤信公司說法

總而言之
這件事踩到政媒紅線
形成嚴重的醜聞

黃國昌搞政媒合流的醜聞
確確實實的踐踏了媒體人的尊嚴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.189.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759268048.A.877.html
→ webster1112: 媒體人哪來尊嚴? 就狗頭昌養的狗罷了
→ webster1112: 陳智涵/張啟楷 這些是前記者?前妓者?
噓 jerrychuang: 你在臭DPP?
噓 nokia0958933: 泣 冥視 也是有而且還更大間
→ nokia0958933: 完蛋了 至少可以判重罪
噓 eric112: 查弊案有違法嗎？違反哪一條法律
噓 ddey: 台灣政媒一體不就三立日常嗎 有什麼紅線？
推 Frezzy9972: 黃國昌政媒一體？？有沒有住在台灣！
→ Frezzy9972: 誰才是政媒合一的霸主！全台灣都知道
→ Frezzy9972: 是誰好嗎
→ chinwa29: 菱傳媒社長不是說 105碼頭是黃爆料
→ amanda815625: 現在就是社長被質疑
→ amanda815625: 三樓很急，拿別的政黨轉移焦點也沒
→ amanda815625: 用
→ amanda815625: 至於四樓轉移話題問三立和民視有沒
→ amanda815625: 有？就事論事，跟本件事無關，你可
→ amanda815625: 以把證據拿出，另開一篇文章討論
→ amanda815625: 六樓，查弊案不違法，但黃國昌所做
→ amanda815625: 的「跟監政敵」其行為和目的究竟是
→ amanda815625: 什麼呢？
噓 a8976262: 你閱讀能力有問題是不是？
→ amanda815625: 首先，七樓說的三立跟本案無關，你
→ amanda815625: 很急著轉移焦點。你有證據可以提出
→ amanda815625: 來，另外發一篇文章。其次，本案中
→ amanda815625: 的黃國昌到底有沒有指示跟監政敵？
→ amanda815625: 有就有，沒有就沒有，直接說明清楚
→ amanda815625: 就好，不需要轉移焦點
→ amanda815625: 噓的人就請直接就事論事，講清楚說
→ amanda815625: 明白，黃國昌究竟有沒有派人跟監政
→ amanda815625: 敵？有就有、沒有就沒有，不用東拉
→ amanda815625: 西扯轉移話題，也不用提不相干的事
→ amanda815625: 情
→ scccc: 他的狗仔抓出很多弊案。好像還行
噓 othen: 3樓很急喔
噓 lemon81824: 是不是忘了私菸案綠畜指控黃國昌搶快
→ lemon81824: 爆料是怎麼大翻車了？ 想繼續翻車？
噓 BBQman: 私菸 如興 軍購等等一堆弊案都是青鳥所謂
→ BBQman: 的「狗仔部隊」揭發的，反而鏡週刊連政治
→ BBQman: 人物跟誰牽手接吻都敢報，自家報導也不查
→ BBQman: 證，誰是狗仔集團一目暸然吧
→ amanda815625: 所以你還是沒回答跟監事實是否存在
→ amanda815625: ？