Re: [討論] 美國CK根本是嘴砲王吧？

[NuCat (騎山豬撞教官)]

其實CK是一個各方面都相當均衡的辯手
但被右派當成辯論之神 老實說是太過了
比他更好一點的辯手是Ben Shapiro
反應快 知識貯備量更大 ，有點類似李敖
但李敖也只是反應快，語速嘴速並不如夏皮羅
So... 如果你問我的話，我還是認為這兩位被捧成辯論奇才
有點太過 頂多算{不錯}，
你想看真正的辯論高手 多看看以前雷根總統的辯論
他除了思緒、條理不輸以外
儀態和風度更是吊打CK和BS
被他辯論擊敗的對手並不會有那種「OK我講不贏你，可是我不服氣」那種忿忿不平的感覺
。
君子以理服人

而CK那種咄咄逼人，硬是不給人台階下，仇恨值拉滿高的老實說
其實他不要表現得那麼Cocky
說不定就能躲過這場暗殺了



※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: https://youtu.be/cHTHYzQ8ErU?si=g9InA1d_56eNqgWM
: 美國CK生前去英國劍橋大學的辯論
: 不論是面對年輕的學生還是年長的教授
: CK跟狗昌一樣問A答B，用偷換概念來詭辯
: 最後惱羞，落一句「你們都太好應付了，派一個最強的來吧！」
: CK這種等級的辯論，從頭到尾被英國人洗臉
: 美國極右派卻把他當神？也是挺可笑的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759278358.A.938.html
推 imgkiller: 他這個是街頭辯論，隨機路人隨機題目
→ imgkiller: 跟那種準備得很充分，提前知道對手提前
→ imgkiller: 知道題目的辯論根本不同。這個才是最吃
→ imgkiller: 臨場反應的，你會預期有路人上來辯論，
→ imgkiller: 辯論不過就露奶試圖終止直播的嗎？對一
→ imgkiller: 堆很多本來就是來亂的，表現算超好了
OK 你有你的看法 我尊重
但就拿喬丹來比喻吧
喬丹在NBA正式比賽很強
但來街頭打呢？
他不會歐洲步、不會現代的後撤步(只會古早版本的後撤)
012、Suma步  全部都不會
來街頭打球老早被電爆 因為街頭太free style
但你會因為這樣就否定喬丹的「強」嗎？
不會吧，因為根據正統競賽規則
他仍然是強
※ 編輯: NuCat (27.247.160.255 臺灣), 10/01/2025 09:21:04