[轉錄] 陳智菡FB 中央社要追殺基層記者

[cblade (cblade)]

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/17NbVNkGA5/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
新聞自由才是民主政治的靈魂。

#中央社 要追殺基層記者，因為記者和 黃國昌合作，所以對記者提告背信。

#台灣網路新聞自律聯盟 要菱傳媒調查並對社會說明，過去如何揭弊。

當我們以為台灣的媒體環境已經很差時，事實證明，黑暗還不深見底。

中央社大刀揮向記者，還有她的前主管跑出來爆料，痛罵她「進公司就懷孕，沒多久就請
產假、育嬰假，一請就是1年多。」這個主管不但罔顧勞工權益與人權價值，還痛罵其為
「帶過最差勁的記者」，把昔日部屬往死裡打，為了甚麼？只因為她認識黃國昌，兩人曾
一起合作揭發弊案。

過去我當記者也做調查報導，並以獨立調查為榮，也多次透過各黨政治人物所提供的資訊
進一步追蹤查證報導，這是在新聞圈非常正常且自然的合作模式，如今長官鼓勵的「好好
跑線」竟然被打成萬惡不赦，在今天之前我從來不知道還有「台灣網路新聞自律聯盟」，
這個聯盟提供大家申訴管道，以新聞自律為名成立，卻對網路新聞充斥造謠、不實、內容
農場的亂象視而不見。

如今這個「自律聯盟」浮出水面，然而他們的聲明卻完全擴張「自律」定義，自斷手腳對
執政黨輸誠，否定在民主社會中新聞自由與揭弊的重要性，更否定獨立調查正是公共監督
之所必需，這篇聲明稿根本沒有新聞專業與倫理，而是在唱和專制主義。

我們不禁要問，當台灣新聞圈自律與他律已不復存在，當新聞自由和基層記者也可以隨時
被犧牲，台灣的新聞環境將剩下甚麼？

強者掌控發言權，媒體護航執政黨、恃強凌弱，當新聞自由不復存在，民主毛將焉附？

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
公平正義戰狼小姐姐出來幫基層記者發聲，
沒想到跟勇敢蔥合作會變成被追殺的對象，
真是太離譜太黑暗了

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from MeowPtt on my V2231


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759308119.A.669.html
→ Yaomini:  汪汪！汪汪汪！旺旺！
※ 編輯: cblade (101.8.225.139 臺灣), 10/01/2025 16:42:59
推 kuninaka: ???????????
噓 WeGoYuSheng: 工三小啦狗菡
→ h5t6566556: 笑鼠 不要扯東扯西好嗎？不覺得中央社
→ h5t6566556: 過分欸
→ kuninaka: 新聞媒體阿不就你們弄臭的
→ h5t6566556: 記者有在兼職當狗仔的嗎？
推 hjk56789: 黃爸爸惡魔貓園
推 frae: 黃爸爸狗園的一隻嗎
噓 benothing: 到底有被偷拍到什麼？？？？
→ turst: 不是被狗蔥切割了嗎 又在玩黑臉白臉
噓 dawson0130: 兼職被告剛好而已 阿北貪污被關剛好
→ dawson0130: 而已 民眾堂真夠下幹
→ kterry01: 基你媽啦，拿國家錢去當狗蔥的狗仔，你
→ kterry01: 有問過納稅人啊？
噓 h5t6566556: 有基層記者還兼職狗仔的嗎？好奇欸
噓 gator: 記者沒錯那為何辭職? 記者覺得冤枉可以提誣
→ h5t6566556: 這個都要護航 不要笑鼠倫了
推 slimak: 建議去徵信社上班
推 fcfd: 比特犬開咬
噓 ruru0827: 沒有犯罪就不用怕被告 又不一定起訴
噓 soria: 笑死，你是沒出過社會嗎？你在A公司做B公
→ soria: 司的事，不被告死才怪╮(╯_╰)╭
→ nerve52: 不是燒不起來，何必發文
→ h5t6566556: 這個放在一般的職場倫理都不允許
→ gator: 告啊 利用職務之便當狗仔當然是背信
→ s891510: TMD趕快去立法 任何牽涉到TMD的犯罪行為
→ s891510: 通通不得調查起訴
→ Sinful: 追殺一下錯了嗎？過去幾年你違法利益都還
→ Sinful: 沒討回呢，還以為辭職就能躲喔？
→ h5t6566556: 燒不起來（X） 一直發文滅火（O)
推 KEGETORA: 燒不起來XD  但我覺得這比博燃
噓 signm: 這是基層記者嗎？陳O涵
→ kterry01: 他媽的中央社拿國家補助捏？懂不懂？
→ s891510: 一群沒有道德倫理的人渣聚集在一起 會稱
→ s891510: 為TMDer
→ angel6502: 自己亂搞現在要拖所有記者來坦？
→ h5t6566556: 如果真的燒不起來就不需要一直回應了
→ h5t6566556: 啦 無視即可^_^
噓 csluling: 是追殺反綠記者不是所有基層好嗎，陳真
→ csluling: 的是大雷包==
→ s81048112: 陳  菡和垃圾民眾堂真的都愛挺違法耶
→ s81048112: 那群說燒不起來的藍白粉說說看這是????
推 agong:  鋪墊劇情 用公司資源 衝康前主席的故事
噓 soria: 你各位有去上班的，你在上班時間偷做私底
→ soria: 下接的案子，你老闆會怎麼處理你啊！
→ soria: ╮(╯_╰)╭
→ kterry01: 重點是中央社拿納稅人的錢
推 jorden: 蛤？
→ soria: 妳要不就直接去黃家狗園工作，為什麼要寄
→ soria: 生別人的公司╮(╯_╰)╭
推 signm: 如果有民眾黨公職人員領你們錢爆料黃國昌
→ signm: 你能接受？
推 BIA: 時代力量出來的一堆叛徒 不意外 叛徒力量
→ baiya: 你用二十萬來請他不會喔
推 etset: 蕭依依清清白白
→ payneblue: 真的悲哀啊這女人
→ soria: 被告背信真的是剛好而已，我看她所有時間
→ soria: 都花在狗園啦
推 h5t6566556: 是說現在20萬都這麼好賺的嗎？
→ BIA: 甚麼狗昌 狗婕
→ soria: 民眾黨都是這種寄生別人公司的廢物嗎
推 DIDIMIN: 不是，我底下的員工幫別人做事，不能告？
→ CHENXOX: 當內鬼就夠賤夠壞了  被抓包後還指責公
→ CHENXOX: 司環境差才害牠想不開當內鬼  笑死  公
→ CHENXOX: 司不4吃素a
推 coyogre: 話都你TMD講就行了，真會胡扯...XD
→ kterry01: 中央社單純是私人企業就算了，他不是阿
→ kterry01: 他是國家通訊機關改制而成的財團法人阿
→ kterry01: ，你拿國家薪水去幫私人當狗仔？
→ turst: 那就快讓白堂黨工去藍黨兼差吧
→ Sinful: 拿國家錢養狗仔?那他應該要"監督"所有人才
→ Sinful: 對,怎麼可以只受狗仔昌指揮？
噓 malisse74: 又在轉移焦點
→ malisse74: 20萬果然領得有價值
→ berserk: 好了啦 狗蔥知道你很怕了
→ sinon17: 只要反綠，幹什麼事都可以，是吧
→ manfree: 原來可以拿國家的錢去外面當狗仔
推 jacket664: 中央社是法理官媒，這也沒辦法
→ manfree: 那發哥錢去上班去nvda當警衛看有沒人來
→ manfree: 偷面試
→ jacket664: 報長官醜聞，100%被整肅
推 Berotec: 長官? 柯文哲是長官嗎
→ manfree: 拿tsmc錢去tel兼差，看tsmc給不給過
推 Johseagull: 先不問調查出什麼垃圾 領中央社薪水
→ Johseagull: 調查結果丟給黃國昌 這種員工還不算背
→ Johseagull: 信喔？
推 fixjo: 太離譜了好奇狗界中的霸主會是什麼？
推 andyahn: 領政府薪水，還是兼職當狗仔？
推 jganet: 那阿北的錢去幫忙狗仔昌，這樣應該能說得
→ jganet: 過去
→ MK250: 跟拍政敵是新聞自由？
→ jganet: 拿阿北的錢
推 manfree: 從阿北形狀變身國昌形狀
→ foolfighter: 狗婊子
噓 s8955439: 基層這兩個字，真好用
噓 bbok: 不吠個二聲怎麼對得起20萬
→ vev: 違法還大聲
→ kncc31: 吃人頭路兼職還桶事
推 vking223: 戰狼好笑欸，之前白營還各種嗆記者，今
→ vking223: 天狗仔隊狗窩被抓包，就馬上變基層記者
→ vking223: 現在是怎樣？