[討論] 如果狗仔是志工沒拿錢 這樣有犯法嗎?!

[Tosca ( )]

阿伯我法盲啦
我知道這裡法官檢察官律師都一堆
借問一下

如果今天記者們
單純只是 滿腔熱血 伸張正義 打抱不平 一切都是為了台灣好
所以 自願去當狗仔
自願全天候跟監
自願不拿一毛錢
甚至自掏腰包付油錢便當錢停車場租金等等
然後再把挖到的資料
交給最信任的政治人物去爆料監督

這樣有犯法嗎???
假設記者是自願去當志工狗仔 這樣有犯法嗎?

如果不犯法
那以後藍綠白
大家都徵求記者來當志工
不就好了
你跟監我 我跟監他 他跟監你
大家互相跟監
互相監督
最大在野黨 監督 執政黨
執政黨 監督 第二大在野黨
第二大在野黨 監督 最大在野黨
這樣是不是民主國家最完美的平衡狀態?!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759316072.A.624.html
推 b1987517: 國蔥哥哥的狗仔超人☺
→ wawaking1: 照阿蔥的標準應該是變態超人
噓 TWTP2018: 密醫看病不收錢犯法嗎笑屎真是高智商i74
幹嘛這樣大家都來養狗仔不就好了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/01/2025 19:05:36
→ ken121: 沒聽過有偷拍志工的
→ soria: 這世界上怎麼可能有不拿錢還要坐牢的事
革命不就是這樣?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/01/2025 19:07:51
推 a7s7d7q: 我自願給阿北錢 阿北沒有貪污
推 Berotec: 刑315-1
處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金
感覺還好耶?!
推 iLeyaSin365: 喔對了 想到一個問題 有狗仔被判刑
→ iLeyaSin365: 的案例嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/01/2025 19:23:25
→ aragorn747: 大概只有智障會相信沒利益
推 laurence: 小草會跟你說 金流咧