Re: [討論] 台北市長前後任誰比較爛

[purplvampire (阿修雷)]

這種事還用問嗎？看所有民選市長誰沒連任就知道了

基本上能連任是基準線，在這之下的就是不及格

跟大學一樣，會被21的就是爛到連給你補救的機會都沒有

希望爛清德不會破阿扁+龍的最爛首長層級紀錄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.32.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759379017.A.914.html
推 rwhung: 又在臭黃國昌  連選都不敢選
→ purplvampire: 我也臭小英，選還選不上
→ windom: 笑死喔 施政滿意度連六年全台最爛 就是柯
→ windom: 文哲啦 除了撈錢騙錢圖利財團 到底做甚麼
→ purplvampire: 連任選舉就是滿意度民調了，你信抽
→ purplvampire: 樣還是普查
→ luvryu: 立法院院長可能無法接受上面的發言
推 jackyuki1: 小草不愛這篇
→ gogen: 所以黃33副市長選不上，表示她任內的台北
→ gogen: 市政府很爛囉
→ purplvampire: 就跟小英選不上新北代表當副院長很
→ purplvampire: 爛一樣
→ kerokun: 看柯選總統時在台北市的選票就知道了
推 gogen: 柯2014-57%==>>柯2018-41%==>黃2022-25%
→ gogen: 柯就爛，一屆就少16%支持，要不是公投綁大
→ gogen: 選，邊開票邊投造成了棄保，柯早不能連任
→ purplvampire: 柯是一對一變三咖督還贏，扁是三咖
→ purplvampire: 變一對一還輸，沒人分票還輸的最爛