看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KONAMI ()》之銘言: : 雖說是一定會輸的選舉 : 但你就算輸 : 也要輸的有價值 : 比如鞏固基本盤之類的 : 多帶幾個議員進議會 恕刪 其實苗博雅在議員這邊太強,有點像高嘉瑜之於港湖的狀況。 議員是「大家搶同一鍋粥」的選舉 民進黨在大安文山的議員數,一般都是「坐四望五」。 會提名五席,通常保底上四席 但苗博雅選議員之後,上次變成只剩三席了。 因為苗博雅是大安文山第二高票,她一個人拿的票可以上2.8個議員。 (苗拿兩萬八千票,當選門檻一萬票) 所以苗博雅不選議員,民進黨至少多一席議員,甚至可以多兩席議員。 但要讓苗不選議員,要給他夠大的「誘因」, 弄個台北市長給他當炮灰是對民進黨有利的。 大概是這樣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.159.153.251 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759379770.A.664.html
KONAMI: 這樣就有點道理了 39.14.56.95 10/02 12:37
KONAMI: 原來苗博雅這麼強 39.14.56.95 10/02 12:37
TheoEpstein: 苗博雅得票超誇張,大安文山第二高票133.159.153.251 10/02 12:37
MeiHS: 納尼大安票 也是給她嗎? 1.169.97.34 10/02 12:37
TheoEpstein: 我爸投苗,我沒有133.159.153.251 10/02 12:38
TheoEpstein: 他的理由是「候選人政見我都看了,苗133.159.153.251 10/02 12:38
TheoEpstein: 博雅寫的最好」133.159.153.251 10/02 12:38
ybite: (大安文山13席 上屆藍8綠3白1跟苗博雅) 111.80.23.13 10/02 12:39
MeiHS: 這理由OK阿 1.169.97.34 10/02 12:40
chunglee: 你爸居然肯投苗 這樣算理性選民了吧 101.10.238.170 10/02 12:40
MeiHS: 所以阿苗不算綠營的嗎 淺綠也算 1.169.97.34 10/02 12:40
MeiHS: 雖然大安 文山 都藍倉 也不都是藍的阿 1.169.97.34 10/02 12:41
SunnyBrian: 苗有長輩緣吧,這個還蠻不可思議的 223.137.92.170 10/02 12:46
vbhero: 沒錯苗博雅就是強,支持他選台北市長 211.75.186.175 10/02 12:47
SoFanCy: 苗會輸,但議員民進黨會多,苗就沒了 42.70.129.31 10/02 13:03