[新聞] 美媒：川普壓力恐逼台灣重啟核武討論 台

[oftisa (oo)]

聯合
編譯盧思綸
美媒：川普壓力恐逼台灣重啟核武討論 台灣因應華府最務實是這招
https://udn.com/news/story/10930/9040234

美國雜誌《外交政策》（Foreign Policy）在9月30日的中國事務周報中，副主編巴默（
James Palmer）以「台北該如何應對華府」為題指出，台灣受到美中夾擊下有幾個應對華
府的選項，除了暫時聽從川普主意，或透過其他辦法安撫川普，最務實的做法還是運用美
國國會既有人脈，對白宮造成默示保衛台灣的壓力。但他也警告，若台灣最終無法再信任
美國作為安全夥伴，可能會開始認真討論重啟1980年代因美方壓力而中止的核武計畫。

美國總統川普回鍋白宮數月至今，台灣面臨雙重壓力。近來外媒傳出，中國國家主席習近
平遊說川普正式表態反對台灣獨立；同時，白宮施壓台灣，要求將相當部分的半導體產能
移往美國，以換取保護。

對此巴默認為，先前觀察人士曾推測川普與習近平可能達成所謂的「大交易」，但實際上
沒有任何一項真正發生。川普在履行協議方面的紀錄很差，中國若以為能透過讓步換取他
的承諾，或期待未來的美國政府會延續這樣的立場，那將是過於天真。

該文提到，雖然習近平近來在外交上與川普方面取得部分成功，但要讓美國積極反對台灣
獨立仍不太可能。雖然川普似乎對台灣毫不在意，但許多共和黨人卻十分重視，而表態反
台獨無疑會被視為屈服於中國。

然而，如今台灣在白宮已缺乏盟友。川普第一任期內的對中鷹派，如前國務卿龐培歐（
Mike Pompeo）、前眾議員蓋拉格（Mike Gallagher）以及前副國家安全顧問博明（Matt
Pottinger），大多已被年輕的孤立主義者取代。現任國務卿魯比歐（Marco Rubio）一度
被視為台灣的堅定盟友，如今似乎以獲得川普的認可為主要追求。

巴默在文中點出，台灣眼前雖然困境重重，但並非毫無選擇。在他看來，其中一條路徑是
「暫時聽從、討好川普」，即使那些計畫從長遠來看並不合理。他直言，把台灣的半導體
產業搬到美國「在實務上是不可能的」。一來這個產業高度仰賴台灣本地的材料技術、供
應鏈與專業知識；二來在目睹現代汽車韓國員工在美國喬治亞州的遭遇後，台灣工程師恐
怕更缺乏意願。

他認為，因川普的構想空洞，反而可能讓美台談判拖得夠久，以致最後失去討論的意義。
他表示：「台灣可以假裝對計畫有興趣，在美國做一些象徵性投資，然後等待川普分心，
轉向其他議題。」

台灣另一種選擇是「用其他方式安撫川普」，不論是直接的，或透過政治利益。他舉例，
台灣最近與美國簽訂一份重要的大豆採購協議，雖然不足以彌補美方在中國市場損失的數
百億美元，但多少能幫助陷入困境的美國農民。

除此之外，巴默認為最務實的做法仍是運用在美國國會既有的人脈，施加壓力讓白宮維持
對台軍售，並至少默示保證防衛。台灣在國會兩黨仍有不少朋友，比如參院軍事委員會主
席韋克爾（Roger Wicker），他最近訪台並稱台灣為「自由國家」。此外，若能設法讓賴
清德總統爭取到與川普會面，台美關係或許仍有修補的機會。

巴默最後警告，從長遠來看，若台灣無法信任美國作為安全夥伴，可能會開始認真討論重
啟1980年代在美國壓力下終止的核武計畫。
--------------------------------------------------------------------------

1980年代蔣經國時代，中華民國還跟朝鮮一樣獨裁鎖國
假如還有核彈的話就跟朝鮮一樣鎖國獨裁到現在，被國際制裁、還洗腦台灣人要愛國

還好有美國解除蔣經國主導的黨國獨裁政權
否則暴政會持續到現在
現在也只是民主的假象而已，依然繼續游崇拜和但獨裁者蔣經國的軍公教壟斷權力
民選領導人、民選國會根本不敢管黨國軍公教

八卦板不知道是被黨國體系滲透？還是年輕人繼續受黨國體系洗腦？
八卦板充斥黨國意識形態、支持黨國獨裁、支持黨國核彈；還覺得那是自己的核彈
自己的核彈被邪惡的美國拆除好可惜等


但是現在在民選國會監督下可以建立民主核彈、保衛台灣
不是重建，是新建，不承接黨國獨裁的核彈；就類似德國不承接納粹一樣

核電當然應該是發展重點，不只發電幫助台灣發展產業，尤其是AI產業
並且能掌握知識技術、原料，才能整體性掌握核電和核彈的技術知識


真的要抗中保台就應該發展核技術
雖然因為車諾比、三哩島、福島等事件而害怕核災
但是只要加強管理，管控風險就好了

想要發展STEM的話，核技術本身就是一種STEM知識技術
怎麼可以自己扼殺一項重要知識技術呢？

核彈不需要做好放著，而是建立需要時可以快速製造的能力
可以減少被找藉口，又有威攝力

最重要的是台灣的STEM知識技術完整發展

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.52.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759386687.A.4AD.html
推 peter080808: 想太多了 看看民進黨對核能那種孬樣
→ peter080808: 要核彈 需要原料 那種方式可以掩護
→ peter080808:  就是搞核電 簡直要了民進黨的命
→ cccict: 台積電50%換核武還是有點虧
→ qkt: 拿產業換武器？腦子？
→ DOOT: 我以為是核能發電廠 核武能吃嗎 -.-
推 BraveCattle: 台灣純有核武感覺沒什麼用，沒空海發
→ BraveCattle: 射的能力很高機率要射之前就被夷平了
推 Tosca: 台灣海峽寬度才兩百公里 打到對岸很簡單
→ Tosca: 人家空海發射能力是要跨太平洋大西洋
推 BraveCattle: 不是，是基載工具
→ Tosca: 台灣發射 打上海可能太遠 那打廣州也夠了
→ Tosca: 送到金門用砲彈就夠了 美國就有做過
→ Tosca: YT都有影片 美國用砲彈打過核武
推 yoshro: 只要美國同意這對台灣不會是壓力吧
推 BraveCattle: 只要是陸基，對方就有提前打擊的機會
→ BraveCattle: ，所以才有所謂的三位一體核打擊，你
→ BraveCattle: 只有陸基威嚇力小很多，也經不起核打
→ BraveCattle: 擊報負
→ Zypern: 美國同意台灣會馬上啟動計劃吧？
噓 vava5566: 美國不把台灣人害死不甘心就是？
推 Tosca: 台灣用核武本來就是不管報復問題
→ Tosca: 威嚇力怎麼可能小很多啦 重點是要死一起死
→ Tosca: 不然以色列有核武難道有能力應付報復????
→ Tosca: 以色列也不可能應付核武攻擊阿 要死一起死
→ Tosca: 做核武問題是鈾濃縮工廠不好藏
→ Tosca: 這也是為什麼伊朗有在做 美國就會知道
→ Tosca: 你台灣一但開始做 中國就會知道
→ Tosca: 中國一但知道 中國會怎樣? 誰知道QQ
推 machiusheng: 傻鳥： 戰到最後一鳥
推 allenatptt:  想太多，支那賤諜在國會佔一半，搞
→ allenatptt: 核武，不用等美支反對，國會就先檔了
推 Steinadler: 中國會怎樣? 彈洗台灣嗎? lol
→ Steinadler: 核武那麼好用 普丁早就尻下去了
噓 ssagg: 應該繼續用愛發電！造愛的核彈！
→ chchang0915: 中国國民党不會同意
推 BraveCattle: 你不會不知道以色列有潛艦可以發射核
→ BraveCattle: 飛彈吧
→ BraveCattle: 台灣不管報復那就是留島不留人了啊
→ BraveCattle: ，而且還是自願的，這樣的情況下你還
→ BraveCattle: 會覺得有核武比較好?
→ kentin: 重啟個屁你有鈾原料嗎