[新聞] 王義川告黃國昌！趙少康扯「情資單位」：

[moneybuy ()]

王義川告黃國昌！趙少康扯「情資單位」：我請教過法界人士狗仔不算犯法

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1730469

三立

陳思妤


民眾黨主席黃國昌被爆是「狗仔頭」養狗仔跟監政敵，民進黨立委王義川今（3）日赴北
檢提告黃國昌等7人，違反個人資料保護法、社會秩序維護法、妨害秘密等罪。對此，國
民黨戰鬥藍發起人趙少康稱，他請教過法界人士，「好像當個狗仔也不算犯什麼法吧」，
更何況他認為最大的狗仔就是政府，「情資單位有沒有在跟？」

趙少康今天出席軍系挺前台北市長郝龍斌選國民黨主席的記者會，接受媒體聯訪時被問到
，黃國昌被爆養狗仔，遭到王義川提告一事。他稱，「我請教過法界人士，好像大法官有
解釋嘛齁，只要不影響到別人的安全、人身危險等等，好像當個狗仔也不算犯什麼法吧」
。

趙少康還說，如果這樣所有八卦雜誌都要關門，「更何況我認為最大的狗仔就是政府嘛，
情資單位有沒有在跟？有沒有在竊聽？搞這些東西，政府是最大的狗仔」。他稱，問題是
合不合法，既然已經告了就走司法程序，任何人違法都不行，但如果不違法就告而已，「
告就告」。

趙少康稱，揭弊跟狗仔界線蠻難分的，他當立委時接到檢舉說花蓮有人把病死豬拿給人吃
，他就請兩個助理假裝應徵去打工，趁中午休息偷偷照相，那些病死豬的屠宰人很兇，是
冒著生命危險在拍，因為有照片在立法院才能揭發，遏止這種不當行為，但如果不去拍，
光嘴巴講並沒有證據。

趙少康表示，是要看目的何在，若只是讓雜誌增加廣告、銷量等等，他覺得也許不違法，
但道德上比較講不下去，如果為了公益揭發弊端，哪個大官跟商人在哪裡吃飯，哪個大官
幹了什麼見不得人的事情，把這揭發出來，是對社會公益有幫助而沒損害，所以要看目的
何在。

不過，媒體也提到，怎麼看曾被黃國昌質疑跨越媒體政治人物紅線？趙少康稱，批評他的
人很多，他每天批評別人，別人批評他也很正常。他說，國家是有法律的，如果他擔任黨
職、公職會有某些限制，如果沒有黨職、公職沒什麼限制，媒體人、評論人可以有政治立
場，不一定是無黨籍、中立，美國很多媒體大報選舉時候會用社論支持某個候選人，立場
可以有，但要公平。




太離譜了
康先生是不是也有料在國昌D槽
被國昌噴過的
最後都站同一戰線
傅崐萁
趙少康
顏家
國蔥是有甚麼魅力
敵方都可以招降

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.237.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759476554.A.38E.html
→ neverfly: 趙少康認證黃國昌養狗仔
推 Yaomini:  水越來越深？！ XDD
推 h5t6566556: 重點是政治人物養狗仔啊 媒體有狗仔當
→ h5t6566556: 然沒事 重點在這
→ kterry01: 老趙這老媒體人也放棄操守了，可憐哪
→ h5t6566556: 他怎不針對果蔥評論？
→ kterry01: 不如西瓜妹獅子丸剝雞等人
→ h5t6566556: 現在越來越好奇D槽有什麼了嘿嘿
推 etset: 趙的意思是 養狗仔 要辭黨公職嗎
→ crazydj: 青鳥愛看強姦台
→ kterry01: 今天是綠營對藍白這樣幹被抓包，你看他
→ kterry01: 什麼嘴臉
推 eowa: 你也說過關稅32趴
→ kterry01: 看他的戰情室會罵幾天
→ h5t6566556: 如果他擔任黨職、公職會有某些限制 所
→ h5t6566556: 以他講的某人沒中嗎？
推 cfetan: 趙：奉旨跟監，幽默傳神
→ kterry01: 就被踢爆到今年五六月還在跟了
→ kterry01: 身份是黨主席阿
→ h5t6566556: 黨職 公職 我看有人2個都有中欸 他是
→ h5t6566556: 自相矛盾嗎 ==!?
推 quid1121: 來囉來囉 少康爺爺 上車囉~
→ prestonia: 金童認證 黃狗仔
→ h5t6566556: 最後一段跟標題衝突 最後一段他也懂啊
→ h5t6566556:  但不能明講嗎哈
→ h5t6566556: 黨職 公職 有人可是都有呢
→ kterry01: 就說白的，為了下架綠營，覺得他噁心還
→ kterry01: 是得挺他阿，你看不是立委只是純狗仔，
→ kterry01: 搞到標哥住院被抓包會怎樣
噓 netboy789: 讚喔，藍白能跟李多惠回家
→ sevenfeet: 感謝趙少康支持國昌狗仔偷拍隊
→ jackysuyu: 少康有搓到憨鳥痛處了哈哈
→ jackysuyu: 老趙說得好
→ baiya: 趙：反正被吉的不是我 我講什麼會有傷嗎
→ hong414: 那一般人可以跟蹤女明星嗎？
→ momochacha: 側翼養的才不算犯法啦
→ Strangenut: 笑死趙少康有操守www
→ noesy1123: 王憨川在公眾場所被拍,妨礙祕密罪機率
→ noesy1123: 不高,但潘孟安就真的在私宅內,若潘告定
→ noesy1123: 罪率會高
推 x1134b: 亂講關稅算違法嗎？