[新聞] 新聞幕後／狗仔風波重災戶！無任何公職遭

[h5t6566556 (秋水忘穿)]

1.新聞網址︰

https://reurl.cc/NxeMNx

2.新聞來源︰

三立新聞網

3.完整新聞標題：

新聞幕後／狗仔風波重災戶！無任何公職遭跟拍一整年　潘孟安：感到不解

4.完整新聞內容︰

2025/10/03 16:46

記者劉秀敏／台北報導

民眾黨主席黃國昌遭爆透過記者謝幸恩籌組並指揮狗仔集團跟拍政敵，並將部分成果刊登
於《菱傳媒》、《民報》或交由藍營民代爆料，受害者包括陳時中、潘孟安、張景森等，
引發輿論譁然。黨政人士整理發現，最慘烈的苦主恐怕是總統府秘書長潘孟安，包括謝幸
恩化名「蕭依依」在《民報》的報導，或是王鴻薇等藍營民代的爆料，遭跟拍的時間至少
是2023年3月到2024年5月，長達一整年的時間，而這段期間的潘孟安並不具任何公職身份
，唯一職稱就是賴清德的競選總幹事，對於為什麼要跟拍他，潘孟安也感到不解。

黃國昌「狗仔集團」爭議持續延燒，黨政人士表示，外界多注意到陳時中屢遭黃國昌、「
蕭依依」為首的狗仔集團跟拍。但事實上，最慘烈的苦主恐怕是潘孟安。以「蕭依依」掛
名的報導，或是透過王鴻薇的爆料，潘孟安遭跟拍的期間至少是2023年3月到2024年5月，
長達一整年。

包括2023年5月2日，狗仔集團在賴清德競選辦公室對面的北平東路側，偷拍潘孟安與友人
談話，5月15日就由「蕭依依」在《民報》發布獨家新聞，稱潘孟安找「諸羅山人」看風
水；2023年8月9日，潘孟安在八德路田園海鮮餐廳門口遭到跟拍，還被誤會是抽加熱菸，
但此事遲至11月21日才由王鴻薇召開記者會揭露。

黨政人士指出，該則照片的拍攝手法，與黃國昌狗仔集團跟拍陳時中如出一轍，是在夜間
於餐廳對面以長鏡頭偷拍。至於為何是由王鴻薇揭露，恐怕與當初媒體不願登載對陳時中
的相關偷拍一樣，由於此事絲毫不具新聞價值，最後才輾轉給國民黨民代作為八卦的題材
。

此外，民進黨立委林楚茵近日揭發，謝幸恩出面承租「力麒御品」車位，期間為2023年9
月28日至2024年3月28日。就在這段期間內，潘孟安被偷拍多張從地下室車位進出住所的
照片，並成為王鴻薇在2023年12月4日召開記者會，抹黑入住「綠能廠商豪宅」的題材，
潘孟安當時則出示租約等相關證據向王鴻薇提告 ，王鴻薇也因此遭台北地院、台灣高院
判
賠50萬元。

黨政人士質疑，儘管判決書內載明《聯合報》記者與王鴻薇助理的連絡過程，該記者也自
承有拍到照片，但「力麒御品」地下室停車場沒磁卡無法進入，若非承租車位的謝幸恩提
供，該記者又如何取得相關照片？

而在2023年8月2日，潘孟安赴「漢來名人坊」用餐遭到跟拍；並於同年12月12日，同樣由
「蕭依依」掛名於《民報》發布獨家新聞，稱潘孟安密會宜蘭富商劉志和。偷拍手法亦為
該集團擅長的夜間長鏡頭偷拍。不過，潘孟安澄清指出，他根本不認識劉志和，是當天餐
會結束後，他在門口說電話，劉志和上前遞交名片並打招呼。

除了總統大選期間，甚至在賴清德上任前的2024年4月12日，狗仔集團守候在博愛路「永
裕大廈」外，偷拍到時任警政署長黃明昭上樓會見準行政院長卓榮泰，並陸續拍到卓榮泰
、準行政院發言人陳世凱、潘孟安等人，先後進路該大樓。相關題材由「蕭依依」掛名於
《民報》在5月17日發布獨家新聞。

不過，為何常常是跟拍一段時日後才被揭露？黨政人士認為，該集團宣稱「揭弊」，卻經
常只是看圖說故事，還常常因為邏輯有問題、證據薄弱，且不具新聞價值，在多方兜售後
仍登不上正牌媒體，最後只能自產自銷、喃喃自語，像是連潘孟安不認識劉志和，都能杜
撰成一篇煞有其事的報導。

潘孟安表示，自己在2022年12月25日屏東縣長任滿後，直到2024年5月20日接任總統府秘
書長前，未擔任任何公職，唯一職稱就是賴清德競選總幹事，為什麼要跟拍他，也感到不
解。大選期間的政治偵防，不同陣營利用偷拍資料栽贓抹黑，最後對方敗訴判賠，如今也
反證顯見他個人清白。


5.附註、心得、想法︰

說個笑話：跟監偷拍一個完全沒有公職身分的人一整年，你跟我說是為了揭弊？這還沒完
，除此之外潘孟安還被國民黨立委王鴻薇抹黑入住「綠能廠商豪宅」的題材，王鴻薇也因
此遭台北地院、台灣高院判賠50萬元，回歸正題那為什麼跟監偷拍一個完全沒有公職身分
的人一整年，被抓包了還要說謊？揭個什麼弊啊？少來跟我這一套，若這不是赤裸裸的東
廠政治鬥爭行鬥爭政敵之實那是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.236.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759546140.A.41B.html
推 diefishfish: 哪條法律規定沒有公職不能跟拍？
個資法、妨害秘密罪，有聽過嗎？

推 jganet: 小菜花草：這是公益揭弊
推 shiriri: 跟拍一樓一年可以嗎 智障推文
→ q2825842: 智障小草：只是吹哨者在監督政府
→ sd09090: 好理解
推 jackie0414: 樓上你怎麼不讓狗仔拍一下？
→ q2825842: 違法了嗎
→ jackie0414: 要不要臉啊？
推 forb9823018: 高調
→ sd09090: 你是賴最好的朋友，任何人見你都可以變
→ sd09090: 新聞
→ sd09090: 總統大選期間各陣營都一樣
推 quid1121: 洨菜花:沒做壞事 幹嘛怕被跟監偷拍?
※ 編輯: h5t6566556 (111.83.236.200 臺灣), 10/04/2025 10:58:10
※ 編輯: h5t6566556 (111.83.236.200 臺灣), 10/04/2025 11:00:20
推 jassick: 檢調跟監就司法迫害，你狗蔥就變成揭弊，
→ jassick: 有夠垃圾。
推 ufo189473: 一樓真的堪慮
※ 編輯: h5t6566556 (111.83.236.200 臺灣), 10/04/2025 11:09:06
※ 編輯: h5t6566556 (111.83.236.200 臺灣), 10/04/2025 11:11:17
推 takuminauki: 苟昌跟民眾黨真的好可惡
推 nysky: 那一樓每天被狗仔蔥跟拍好不好?
推 re340: 跟支那賤畜談論中華民國法律 笑死
推 ack0217: 一樓是來送頭的嗎
推 cfetan: 一邊花蓮救災應變不力，一邊搞狗仔風波重
→ cfetan: 災戶，基本是本末倒置，有夠荒腔走板
→ foolfighter: 狗屎昌
→ PlayStation6: 你沒做虧心事怕人家查什麼案子
→ PlayStation6: 現在就是覺得有問題才要盯你
→ PlayStation6: 概念換成像八卦報導一樣為了娛樂
→ PlayStation6: DPP是不是邏輯有問題啊
→ netboy789: 國蔥遇到真愛了嗎？
推 roleset: 八卦報導不是為了娛樂，是為了賺錢
推 roleset: 做這種報導能賺到什麼銷量？
推 foolfighter: 賤狗昌
→ OldWang911: 有人在第一時間推文完美詮釋智商裸奔
噓 jason1001251: 打蛇隨棍上