[討論] 新壽地轉給輝達算圖利嗎？

[TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)]

新壽多年前取得北士科的地

多年放著也沒動

但新壽取得地上權愛幹嘛是新壽他家的事

但現在輝達來了

看上多年前新壽取得的地

給足夠錢讓新壽爆賺一波轉移地權的話

北市府會有人被抓去關圖利廠商嗎？

畢竟這數百億的爆賺一波對輝達是小錢

但應該足夠讓北市府上下官員被北檢羈押

北檢會不會說

新壽三年前早知道輝達會因AI崛起

所以先買來養地等著套利

北市府因三年後早知有利可圖 所以圖利成立

excel pay

有沒有這種可能？

ㄏ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759554981.A.F77.html
推 foolfighter: 關柯文哲這個畜生啦
推 acln0816: 問蔣萬安幹嘛要同意啊
→ quid1121: 你以為NV傻子?
噓 syearth: 政府土地可以隨便 讓廠商設地上權嗎
→ foolfighter: 吊死那個貪污狗
推 zebirlin:  問題出在那個合約限制新壽不得轉移
推 m21423: 140億  藍白通過不就有錢了
推 yangzy: 看圖誰的利,明顯是圖市民的利你反對就無理
→ zebirlin:  就是怕新壽變相賣地上權,所以新壽在吵
→ sunrise2003: 理論上不行, 別忘了當初標到那塊地可
→ sunrise2003: 是量身打造加了一堆條件
→ sunrise2003: 現在無緣無故轉給輝達不就是裝肖維
※ 編輯: TSLA5566 (39.10.32.16 臺灣), 10/04/2025 13:23:48
推 signm: 柯文哲算圖利給新壽
→ signm: 當初那個合約本來就很怪
推 quid1121: 京華城一審判決出來後 會辦北士科了嗎?
推 lordwill: 新壽是流標之後的人情標，青鳥真的造謠
→ lordwill: 畜牲
推 cplusplus426: 所以當初給新壽幹嘛  給了現在當荒
→ cplusplus426: 地？？
→ cplusplus426: 柯真有臉酸郝 搞這種廢物約
推 lordwill: 畜牲青鳥不造謠會死
推 signm: 新壽現在賣140億阿，這樣不算圖利嗎？
推 etset: 當初有審開發計畫嗎
推 lordwill: 青鳥就是要把無罪的人羈押一年，不然就
→ lordwill: 把人老婆搞到跳樓自殺才甘願
→ etset: 給新壽的人情標 這句話是在坑阿北吧
噓 imgkiller: 誰跟你地上權要幹嘛就幹嘛，沒基本常識
→ imgkiller: 那新光蓋殯儀館，蓋垃圾場行嗎？ 一切
→ imgkiller: 要看計劃書怎麽寫
→ GAOTT: 這個潘朵拉盒子一開就沒救了
→ imgkiller: 不過確實新壽有權力漫天要價啦，誰叫
→ imgkiller: 當初跟柯文哲簽了一個超級好約，可以養
→ imgkiller: 地，不照合約蓋也沒處罰條款
推 zebirlin: 沒啊，2027年前沒申請到使照地就還給北
→ zebirlin: 市府了
→ zebirlin: 而且投標金20億不退
推 a54732576: 沒留下來就是無能，留下來就是圖利，
→ a54732576: 我們青鳥不管怎麼就是能嘴你
推 foolfighter: 柯文哲死全家
→ etset: 三四年差三倍價格 肯定有人會去檢舉
→ etset: 查看看 當年是不是低價人情標給新壽
→ etset: 不要再害阿北了 好不好
→ cffeisiang: 有爭議的地 還推薦給輝達 當初有人不
→ cffeisiang: 安好心吧
推 ohohohya: 人情標勒 那就是保底圖利 有金流或利益
→ ohohohya: 交換再加一條貪污
→ shaoju: 台灣特有的圖利罪導致公務員不敢多做事
→ rock0747: 北檢說有就有，所以大家不做不錯，嘻嘻
推 shinshu278: 圖利罪別國沒有嗎
→ shinshu278: 那這個法當初到底是怎麼立的
推 s81048112: 會先違約
推 amanda815625: 不會