[討論] 北市府土地爭議能怪中央也挺屌的

[shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)]

蔣市府把柯市府已經標給新光的地
（真巧，柯副手也是新光）

介紹給輝達

這本身就槽點很大了


拿到土地的新光自然不肯隨便送人，開價解約，

蔣市府不想付

但不付，輝達就會走人破局


現在怎麼解決，不曉得

但八卦版開始洗說法

「蔣市府一旦出手，就會被京華城手法辦圖利，所以蔣市府不敢，這是民進黨的錯」

能設計出這種說法騙人，說真的

挺屌的


圖利條件之一

就是蔣市府有人收新光錢，或是收輝達錢

這有嗎？

錢都沒收，怎麼辦圖利?

何況跟新光解約，這是對新光的不利益

都不利益了，該怎麼圖利?

你說這是圖輝達的利，那就回到前面，誰有收輝達錢?


當然，蔣市府幹嘛把新光標到的地介紹給輝達，這的確是奇怪的地方

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759555334.A.ACA.html
推 metam: 碰到NV這頭大肥羊，當然不管甚麼，先答應
→ metam: 就對了，不過北市府要想辦法搞定就對了
推 dandes0227: 沙包黨
推 d22426539: 給新光才是圖利
→ agong: 走合約賺
推 gerund: 給新光才是標準圖利
噓 qsxesz: 工三小 沒收錢才是圖利好嗎
→ qsxesz: 但你前提是對的 把被標走的土地給人選
→ qsxesz: 然後還被新光合約卡死 根本亂搞
推 DDDDRR: 市府給32+8 新光目前覺得太少是肯定 我敢
→ DDDDRR: 保證七段死命監督
推 foolfighter: 外省家奴的傳統藝能
推 cplusplus426: 蔣自己講的不付 台北人最愛的咖不
→ cplusplus426: 意外
→ cplusplus426: 蔣萬安 有夠爛
→ turst: 天龍人看姓蔣就高潮 管他是不是草包吉祥物
推 moonlind: 圖利不用收錢
→ foolfighter: 下賤支那豬
推 eecoolty: 北市搞一地兩賣 柵欄仔還要中央擦屁股
→ eecoolty: 這種說法竟然一堆人買單
→ soria: 地都是台北市政府的 到底是在共三小
→ soria: 你如果覺得倒霉去告柯文哲啊
→ s12108478: 收錢是貪污，沒收錢才是圖利
噓 sanchongleo: 圖利跟有沒有收錢無關
噓 TWkiller: 檢討在野黨？