看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 黃國昌被鏡媒爆料擁不明來源資金養菱傳媒跟蹤政敵,究竟是跟蹤政敵這個行為不行,還是資金來源不明不行? 王時齊在節目上說媒體跟拍是爆料揭弊,黃國昌是作政治操作用,可是下一句王時齊就說鏡媒有民進黨資金,是多一關就是正確的行為嗎? 如果是資金來源不明很可惡,那政黑網友怎麼看待隔壁板的爆文? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.244.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759630005.A.72F.html
r13974682: 跟蹤無公職的可以?118.165.151.118 10/05 10:07
hebemike: 鏡媒都跟蹤有公職的人? 42.77.244.228 10/05 10:08
xulzj524: 好啦反正台灣媒體 27.247.220.206 10/05 10:24
xulzj524: 可以接受來路不明的外來資金 27.247.220.206 10/05 10:24
xulzj524: 一個虧損已經20億的集團 27.247.220.206 10/05 10:24
xulzj524: 然後還外有一間資本額幾萬塊的專門在結 27.247.220.206 10/05 10:24
dodomessage: 這世界讓人覺得可笑的是那群,「覺 1.160.79.179 10/05 10:25
dodomessage: 得黃國昌有問題,卻一點不覺得特意 1.160.79.179 10/05 10:25
dodomessage: 開海外紙上公司洗資金規避監管的精 1.160.79.179 10/05 10:25
dodomessage: 鏡集團有問題」。這是戴了什麼綠鏡 1.160.79.179 10/05 10:25
dodomessage: 才能得獎我的結論??? 1.160.79.179 10/05 10:25
dodomessage: 才能得出這個結論 1.160.79.179 10/05 10:26
lifefussing: 很簡單啊,民進黨側翼就雙標仔 223.139.56.127 10/05 11:45
nostar: 你不要錯置概念好嗎 菱傳媒不就台鋼的 111.83.231.174 10/05 13:10
nostar: 被質疑資金來源不明的是凱思國際 111.83.231.174 10/05 13:11