作者perry52 (NicePYa放消息,但時間點)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?
時間Mon Oct 6 09:45:42 2025
應該是地上權直接轉的話,
輝達會給新光對應的「補償」,這一部分會視爲圖利新光
而且新光的立場也沒辦法無償解約或轉移地上權,不然新光也有背信風險。
解約金談不攏才是最大問題
※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言:
: 剛看新聞有一段說北市府立場
: 北市府回應
: 針對新壽說明,台北市副市長李四川10月2日表示,新壽最喜歡的方案,是希望市府修
改
: 契約,將地上權直接移轉給輝達,而市府已明白告知這條路違反契約,公務員要依法行
政
: ,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。
: 所以為什麼
: 不蓋東西直接轉移地上權
: = 新光賺取利益
: = 市府圖利新光
: ?
: 看不太懂
: 你委託他蓋東西或給天價解約金才會圖利吧
: 他現在是不蓋東西直接願意讓你拿走耶
: 蔣萬安在幹嘛= =?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.231.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759715144.A.E49.html
噓 ncc5566: 會發那種文就是沒有契約精神 1.164.88.196 10/06 09:46
→ ncc5566: 詐騙島 來耳校長 有什麼支持者不意外 1.164.88.196 10/06 09:47
推 vyjssm: 新光看來不是好鳥,本業不怎樣,搞有的沒 111.243.84.27 10/06 10:00
→ vyjssm: 的沒個成的,還被台新吃了 111.243.84.27 10/06 10:00