「不是別人要尊重女性而是你要贏得別人的尊敬」
前兩個不知道在哪裡看到的
大概是某篇討論應尊重女性的女權文、或是兩性平權文
然後裡面似乎是一個來自外國的觀念，就是標題
哪個才是應有的樣子？
因為是女性，所以尊重她
還是因為她行為令人尊重，所以尊重她
老師呢？大家應該也有尊敬的老師師尊
因為老師...（同樣的演繹）
獨立評論／葉丙成：你有贏得學生的尊敬嗎？
稱「教授」比稱「老師」高級？ 錯！只「授業」，卻忽略「傳道、解惑」的為師要件，怎
會贏得學生的尊敬？
搜尋到這篇文章，大概知道他要講什麼吧？
也是同樣的意思，如果是不值得人尊敬的老師，
恐怕向他敬禮也是很困難吧？
至於總統也是同樣的道理。
有人會說“竟敢不尊重元首？！”
因為是女性，所以尊重她
還是因為她行為令人尊重，所以尊重她
換成元首總統：
因為是總統元首，所以尊重她
還是因為她行為令人尊重，所以尊重她
其實陳之漢有人覺得煞有介事，
啊館長要砍誰誰誰的頭（而且是狗頭）
有人不尊重 ....首 是誰的問題？
如果是柯P當總統館長會說要砍柯P的頭嗎？
肯定不會，因為館長“心裡”很尊重敬愛柯P
這是贏得的，不是因為柯文哲是總統。
同樣也有人跟馬英九丟鞋，可是現在卻對他
容忍表現佩服的，
是因為他是總統才佩服嗎？
不，因為他是總統可是為了民主的言論自由，
讓人民丟鞋。
萊爾我就不說了，除非他覺得卡通沒問題，
認為這是民主的言論自由，他能說得出口嗎？
我就不說了
不要去對館長那種明明是走漏口的嘴上玩笑，
喊要打要抓的，那有啥用？
恐嚇人民，人民依然找別的方法罵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.22.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759727282.A.DCA.html