[討論] 館長有不羈押的理由嗎?

[yangzy (亞瑟)]

以前不是有人做圖寫血債血償就被羈押了,現在館長雖然把龜頭搞錯說成
狗頭但按照之前的案例應該要羈押吧

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759747462.A.6F2.html
推 etset: 除非觸犯國安法吧
血債血償那個有國安法嗎
→ etset: 才有押的可能
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/06/2025 18:46:59
推 UOIJK: 非本國籍中國駐台和平大使有豁免權
推 tsubasa0723: 蟾蜍說押就押 哪那麼多廢話
噓 gn7722: 就笑北檢不敢啊
推 flybirdy: 精神狀況有問題要就醫不是抓去關
→ sd09090: 猜沒人敢碰他，網路意見領袖
→ syensyens: 關起來大家都爽，誰在乎理由啦
→ soilndger: 直覺他已經是窮途末路了
推 htc10: 說不定有共犯阿
→ htc10: http://i.imgur.com/t97FH9B.jpg
推 benqlove: 可受公評啊，華雄的狗頭還不是被關老爺
→ benqlove: 給斬了
→ payneblue: 腦殘
→ omanorboyo: 照押製圖小草標準 這一定要押的