[討論] 認真問館長的言論到底有沒有觸法

[Paul1021 (胡迪)]

館長直接在直播說斬首

認真問

這樣的言詞到底有沒有觸法啊

館長是說他是在回應新聞

大家覺得館長的言論到底有沒有觸法呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.26.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759761347.A.32E.html
推 chong17: 你可以試試看
→ geordie: 之前就有政黑版友發文説要殺總統，後來
→ geordie: 被請喝茶，供參
→ wawaking1: 可以參考馬時代恐嚇總統的新聞
→ etset: 試看看之前 請三思
推 kuninaka: 當然有啊
推 aragorn747: 這言論在所有國家都是犯法
推 fdtu0928: 先不管法律，說了還不認，就是婊子
→ wawaking1: 對一般人恐嚇也是犯罪
→ yichen1234: 你可以試試
→ htc10: 狂草們自以為32:0可以無法無天了
→ bobby94507: 你可以試試看
→ rogudan: 你的道德觀念可以讓你發出如此疑問，你
→ rogudan: 也真是不簡單
推 lordwill: 馬英九時代沒有 現在有
→ rogudan: 正常人：不能殺人，殺人有罪。藍白粉：
→ rogudan: 不能殺人嗎？
→ kterry01: You can try it
→ kterry01: http://i.imgur.com/vIGnw8h.jpg
→ kterry01: 誰跟你馬娘時代沒事？
推 chong17: 言論自由都有個底線，在美國喊要刺殺川普
→ chong17: ，馬上被抓起來審問，何況美國這麼高度言
→ chong17: 論自由的國家，甚至燒毀美國國旗屬於言論
→ chong17: 自由都無罪了
噓 ack0217: 一堆在洗馬囧時代沒有是怎樣
推 faryoo: 民進黨的法律有遵守的必要喔 笑死
推 qpeter: 你自己問自己 你敢不敢公開說一模一樣的話
→ qpeter: 把那三個字的人名 明確清楚的說出來
推 Laputa914: https://i.imgur.com/CxzMyhr.png
→ Laputa914: 已經有人響應館長了
→ pyrogen: 不是有個明星二代在美國跟同學開玩笑，結
→ pyrogen: 果抓起來關好一陣子還遣返不得再去美國（
→ pyrogen: 有腦袋的應該懂得什麼話該說，什麼不該說
→ pyrogen: ）
推 KONAMI: 他有表態早也想晚也想，等很久了這類的話
→ KONAMI: 嗎
→ KONAMI: 那這就是他的意思啊，跟引用的東西沒有關
→ KONAMI: 係
→ etset: 柯兄你....
→ timeriver235: https://i.imgur.com/p5DgUtI.jpeg
→ finhisky: 沒觸犯法律，只觸犯法綠
→ finhisky: 肉呆沒說自己要執行斬首，是希望共軍執
→ finhisky: 行，算是詛咒唱衰
噓 mini178: 哪個藍白賤畜在洗馬英九沒有，腦袋裝屎嗎
→ mini178:  柯憐
噓 littmann: 法律自己翻啊 不認識字哦
推 webka: 綠能,7月有綠畜說要把江啟臣斬首示眾就沒事
→ catwithptt: 你怎麼會覺得沒有勒
→ iLeyaSin365: 就抹你觸法 抹的意思是你身上不髒但
→ iLeyaSin365: 是他手上拿髒汙沾附在你身上  就是
→ iLeyaSin365: 一種陷害人的手段  可以看看羅織經
→ iLeyaSin365: 閩南對付自己的敵人很無德很不光明
→ iLeyaSin365: 正大堂堂正正的
→ iLeyaSin365: 注定是個短命的政權
→ iLeyaSin365: 太邪惡了