Re: [討論] 堰塞湖溢流發海嘯警報？

[douge (樹大便是美)]

※ 引述《MirondaS (櫻花樹下)》之銘言：
: 剛剛看新聞看到總召說地方政府有強烈要求中央發海嘯警報
: 堰塞湖溢流是從山上沖下來的對吧？在花蓮跟海嘯是兩個不同的方向
: 這個災害不應該是發海嘯警報吧？難道我認知有錯誤嗎？

https://www.youtube.com/shorts/JgFxHvzLcR8

你聽一下什麼叫做日本中央通告的國家性災難警報的警鈴

這警鈴在311地震大概救了幾萬人

沒跑的都是離海灘太近的

淹塞湖看來還會在溢流一次

雖然只是會從門前經過的小水流

記得響一下這種方圓20公里都聽得到的警報齁

^ _^

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759809109.A.933.html
→ MirondaS: 你要質疑警報我沒問題，但海嘯是哪招?
→ douge: 不然要講什麼你才開心? 誰管你名字是什麼
→ douge: 有叫 比較重要啦至少大家會打開新聞&手機
→ dereklin0: 32小時跑不掉，請問是腳麻需要循利
→ dereklin0: 寧嗎
→ douge: 不要像當天 連三明治都覺得是小事情
推 DOOT: 4F這玩笑有點地獄..
→ MirondaS: 你覺得光復鄉那個地方發海嘯警報需要躲
→ MirondaS: 嗎?
→ dereklin0: 花蓮新聞稿都說疏散完成了
→ redlance: 都有細胞簡訊提醒了 硬要去然後再要求
→ redlance: 溢流警報
推 pandp: 其實不就是要那個警報聲而已
推 ben811018: 海嘯警報也是當時同意的替代方案，不然
→ ben811018: 是有潰堤警報嗎
→ MirondaS: 所以紅色警戒對花蓮強制撤離是參考用嗎?