看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/yvzfpudx 2.新聞來源︰ 三立新聞網 3.完整新聞標題: 獨家/狗仔斂財?傳綠委「夜宴吳乃仁照」開價10萬 藍民代7萬得標 4.完整新聞內容︰ 記者許芷瑄、林柏翰 / 台北報導 政壇爆出有狗仔跟監綠營人士,再出售給藍營爆料,外傳去(2024)年綠營立委跟新系大老 吳乃仁共進晚餐的爆料照,狗仔集團一度開價10萬元,因為價格太高,最後被藍營民代砍到 7萬元。知情人士也透露,狗仔集團會在立院外定點等待公務車,鎖定某些委員出門就上前 跟監,還會詢問媒體,要不要購買手上跟監照。 去年12月底,國民黨台北市議員張斯綱狂發7張爆料照片,指綠委缺席立院表決財劃法、夜 宴新系大老吳乃仁;寫下來源是「接到看不下去的民眾投訴」,如今卻被爆出,這些跟拍照 一度被開價10萬元。 知情人士:「曾經有聽說某個委員他吃飯(被拍)的照片,有喊價喊到10多萬,後來好像是 7萬結標。他們拍到覺得有料的照片,會先提供他們內部比較友好的,來問說你們需不需要 爆料。如果比較沒有人想要的話,就看要不要拿出去拍賣。」 知情人士透露,狗仔跟監爆料堪稱生財手法,只要拍到綠營人士有爆料價值的內容,若自家 人不採用再出售給其它藍營民代,基本上都是萬元起跳,太貴還能殺價,尤其守在立院外頭 等待也可能有賺頭。 知情人士:「他們有狗仔集團,在某個定點等待,有些是等待公務車,公務車的話如果在立 法院門口,看的到哪個立委準備要出門,他們鎖定某些委員,上公務車後就會開始跟監。」 看看張斯綱當時貼文,還提及去調立院公務車紀錄,如今和知情人士爆料不謀而合;另外, 據了解,和狗仔集團有合作關係的藍委助理還會出價一萬元,詢問媒體要不要購買手上跟監 照。一系列兜售手法被爆出,打著監督大旗跟監,背後利益恐怕收進自己荷包裡。 5.附註、心得、想法︰ 莫名其妙欸 看不下去不代表你可以無償取得照片 熱心民眾要點錢來花花錯了嗎? 認為有爆料價值→自家人不屑用→向藍營民代兜售 助理再拿這些標到的照片向媒體兜售 怎麼跟某集團的手法如出一轍!? 應該不會是我想的那個吧 -- https://i.imgur.com/9xka960.jpeg http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg 阿噗老大貓貓 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.86.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759850603.A.5ED.html
MyDice: 反正張斯綱王鴻薇侯漢廷還是選的上啊 73.15.208.152 10/07 23:24
MyDice: 就算被告判賠50萬又沒差 73.15.208.152 10/07 23:25
diefishfish: 三立新聞網不必看內容直接噓就對了 39.12.9.200 10/07 23:27
MyDice: 死魚也是燒不起來派? 73.15.208.152 10/07 23:28
benothing: 聯合報幹的事情比較齷齪,叫自己的記 150.117.19.77 10/07 23:29
benothing: 者挖到的東西給國民黨立委用。 150.117.19.77 10/07 23:29
requan: 目前爆出的撕肛/幽靈公車/900/猴漢廷買狗 114.137.60.160 10/07 23:30
requan: 照片一定只是冰山一角!幽靈公車的助理副 114.137.60.160 10/07 23:30
requan: 業都跟狗仔合作到處喊價仲介抽庸了! 114.137.60.160 10/07 23:30
wawaking1: 全民狗仔化外送員可以兼職偷拍賺外快 1.168.237.18 10/07 23:30
webster1112: 「接到看不下去的民眾投訴」 XDDD 118.168.13.65 10/07 23:31
webster1112: 檢舉達人 XDDDD 118.168.13.65 10/07 23:31
bobby94507: 好盤114.137.255.243 10/07 23:34
Sinful: 搞不好還有綠營內背骨仔幫忙拍這種的,有夠 1.163.131.241 10/07 23:49
Sinful: 好賺 1.163.131.241 10/07 23:49
ken121: 拍來拍去就吃飯 有夠白痴 還能賣到十萬 36.224.161.14 10/08 00:04
TsaoLuka71: KMT民代真有錢啊,可以砸好幾萬只為 211.76.64.191 10/08 01:23
TsaoLuka71: 了買幾張照片,真的是富到流油啊 211.76.64.191 10/08 01:23
Iamtitlehgm: 所以三立證實去年甲動拋棄青鳥去吃223.140.173.241 10/08 07:18
Iamtitlehgm: 飯了是事實了嗎?就問監督拍攝公眾223.140.173.241 10/08 07:18
Iamtitlehgm: 人物在“公開場所”有犯什麼法嗎?223.140.173.241 10/08 07:18
Iamtitlehgm: 記者或民眾販售上述照片犯了什麼法223.140.173.241 10/08 07:18
Iamtitlehgm: ?鶄又要擅自解讀違法了嗎!223.140.173.241 10/08 07:18
DouglasT: 一張十萬 大家都熱心起來了 61.220.64.185 10/08 08:11
raku: 狗仔頭頭兜售百官行述 114.136.131.10 10/08 08:43
Sinful: 草腦法律觀念真可憐,公眾人物在公開場所也 1.163.131.241 10/08 08:44
Sinful: 是有隱私權的好嘛,你有先問過人家意願嗎? 1.163.131.241 10/08 08:44