Re: [討論] 其實32:0根本上證明多數人不在意親中吧

[Scion (G8羊，專噓廢文)]

我覺得你有很大的誤解，或者說在美化民進黨的失敗

大罷免的本質是企圖剝奪藍白兩黨的國會多數，並交給民進黨

而投票的結果顯示台灣人認為藍白應該繼續掌握國會

這跟總統大選的結果也是相呼應的，只是藍白分裂讓民進黨撿到了

也就是說，對台灣人而言：國民黨是對的，民眾黨是對的

選民認同台灣應該走在藍白兩黨推動的路線上

民進黨是錯的，是站在歷史長河的對立面

一年多來兩次大型選舉證明了藍白才是真正的多數民意

其實我覺得賴清德應該面對民意，主動辭職下台

這樣才是解決朝野僵局的最好方法

※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言
: 你回去多唸點書。政治科學其實可以預見大罷免的失敗（包含白營選民雖然選舉時沒有
: 投給國民黨，但是罷免時可加入國民黨投「反罷免」，所以要罷免成功其實很拚），只是
: 比如游盈隆這類政治學底子的人在投票前的發言，民進黨上下智障兼囂張不相信而已。
: 台灣主流民意當然是不親中（以新黨對中國的態度為親的標準）。但是「不親中」可不該
: 被民進黨扛著當尚方寶劍到處亂用，比如，用來促銷搞「大型」罷免一次要罷超過30個國
: 民黨立委，你懂了沒？
: 民進黨以為扛著「一個」主流民意議題，就要把超過30個反對黨立委（立法事項又不是只
: 有兩岸領域，還包括一些民生領域，這些民生領域跟親不親中有個鳥關聯）罷免掉！
: 所以不只藍營基本盤，連很多中間選民才要教訓（搞「大」罷免的）民進黨，你懂了沒？
: 其實藍營選民也不會否認，極少數荒腔走板的國民黨立委，如果被罷也無妨，但不要連累
: 其他表現與思維正常的國民黨立委「一起被連署」提罷！民進黨這麼推「大」罷免，讓
: 中間選民覺得「超過」了分寸，產生了厭惡民進黨的情緒，所以乾脆抵制到底，連極少數
: 確實言行乖張的立委也沒罷成。
: 所以說句不好聽與弔詭的，是（也同樣不唸書、自以為是的）智障柯建銘，推動「大」罷
: 免，反而踢到鐵板讓民進黨丟了大臉（32:0）。如果搞精準小罷免，也許成案罷個2~3個
: 確實口碑較差的立委，促銷「罷免」的「觀感」上，就跟提案罷到32個（有些問政情況其
: 實並不差的）立委彷彿一竿子挑翻一船人不同。大家捫心自問。
: : --

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F966U1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.55.31 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759876047.A.8F0.html
推 nnkj: 照民主常態應組執政聯盟 免得像法國
推 Yaomini: 不是永遠退出政壇？！只有下台？
→ Yaomini: 另外資進党難道不用解散嗎？
→ Yaomini: 主流民意支持白色執政，無需其他政党
噓 vajra0001: 你錯了 國民黨委員代表區域投票勝出
→ vajra0001: 本來就是民進黨弱勢區
→ vajra0001: 大罷免不是全民投票 是全民進黨弱勢區
→ vajra0001: 投票 本質要先看清楚
推 jorden: 4 32:0證明選民支持藍白立委的修法
噓 jackyuki1: 妳在唬爛吧？
推 ramirez: 32：0就是主流民意
噓 wingdragon: 智障文
推 jo78jo78: 賴清德這種老派戲精的戲路只適合老年人
→ jo78jo78: 觀看，三立、民視的口味就是如此，現在
→ jo78jo78: 的大學生全部都看得出他是假掰的王者，
→ jo78jo78: 演員、戲路不對也沒什麼未來性了
噓 garby: 廢文
推 dai26: 全民進党弱勢區還硬要罷免，還真的是一群
→ dai26: 垃圾，呵呵
推 ZH0429: 某樓還在精神勝利法XDD
→ ZH0429: 崩潰到現在？
推 t1329kimo: 股市也反應了內外資對朝小野大的政經
→ t1329kimo: 局勢有多大的信心
噓 TWTP2018: 4罷8成84選上誰笑屎還是原狀到底贏6啥74