看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
說真的,我覺得這些人都是不顧現實狀況的蠢人。 民意已經反對犬法官了,你還這樣做,根本就是在製造更大的衝突, 這不只會毀掉整個憲法法庭的地位,甚至還有可能整個造成對民進黨更大不滿, 搞不好翁上人會修出大法官一致決的規定,這真的是他們想要的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759877758.A.561.html
Scion: 其實應該直接立法委員互推為大法官就好 172.58.55.31 10/08 07:05
Scion: 既然能擔當立法這麼重要的任務,當然也應 172.58.55.31 10/08 07:06
Scion: 該能負責解釋法律跟憲法 172.58.55.31 10/08 07:06
我的看法是根本廢除大法官,由公民釋憲。 ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/08/2025 07:08:07
Scion: 公民可能從頭到尾讀完憲法的沒幾個 172.58.55.31 10/08 07:08
Scion: 不說讀懂,連唸過一遍的可能都沒幾個 172.58.55.31 10/08 07:09
不要小看公民好嗎? ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/08/2025 07:13:42
aclock: 公民釋憲跟公民投票是不是同一個意義呢 42.78.217.231 10/08 07:44
zerocoke: ptt公民每個都很懂啊 每個都大聲說認為 42.70.24.227 10/08 07:51
zerocoke: 違憲 42.70.24.227 10/08 07:51
roleset: 動不動就罵人,大法官水準都比立委好, 101.12.151.89 10/08 08:19
roleset: 立委可以過半數決,大法官不行?去看看各 101.12.151.89 10/08 08:19
roleset: 國大法官人數 101.12.151.89 10/08 08:19
那為什麼死刑要法官一致決? 我就問這個,回答我吧。 ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/08/2025 09:12:45
takahashikag: 你都開口閉口犬法官來犬法官去了 111.71.114.16 10/08 09:19
takahashikag: 還會期待公民素養能去情緒化審理 111.71.114.16 10/08 09:19
takahashikag: 別作夢了乖乖找份工作別整天廢文 111.71.114.16 10/08 09:19
我有工作啊,而且月收入不錯喔,別小看人了。 ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/08/2025 10:11:51
hosen: 現在AI網路時代,法律就顯學,律師還想用 42.79.97.186 10/08 15:08
hosen: 文鄒鄒騙人,沒用啦 42.79.97.186 10/08 15:08
afv: 你的公民釋憲,中國在毛時代玩過啊XD 223.138.65.206 10/08 15:54
中華人民共和國的憲法是擺設,這大家都知道的XD ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/09/2025 10:09:28
afv: https://i.imgur.com/mR9uZhG.jpeg 42.77.203.31 10/09 14:23
afv: 也是,畢竟中國公民都直接取代司法體系了, 42.77.203.31 10/09 14:24
afv: 憲法算什麼 42.77.203.31 10/09 14:24