[討論] 會覺得新憲訴法違憲 的理由在哪??

[syearth (sysearth)]

來 解釋憲法是大法官的權責

但是裁判總不能沒門檻吧



第 五 節 裁判

第 30 條

判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額
過半數同意。

前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人
數不得低於九人。



新法--判決至少要10個大法官參與評議

      而宣告違憲的判決 只少要9位大法官


15位大法官要9位大法官  (6成有很高嗎?)


所以覺得違憲的 理由是在哪?

門檻太高


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.40.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759908454.A.079.html
噓 cycling: 立法權無權侵犯司法權
侵害在哪? 民訴 刑訴也是立法院訂的
※ 編輯: syearth (114.45.40.184 臺灣), 10/08/2025 15:33:33
→ knives: 人數不足?那你總統提好提滿不就好了，那有
→ knives: 什麼問題
噓 ps1: 違不違憲是看憲法不是看這個法
→ roleset: 讓憲法法庭停擺啊
→ iisaviorii: 每次都要跟藍白法盲解釋為什麼違憲，
→ iisaviorii: 真的很累？
噓 ps1: 目前就是停擺了 以前不會有這問題  憲法增修
→ ps1: 條文有規定
推 zerocoke: 就問總統怎麼不好好提名
推 Supasizeit: 因為沒有憲法法庭國家不能運作 會買
→ Supasizeit: 不到iPhone 17
→ Supasizeit: 猶如國不可一日無君