[黑特] 蔡宗珍教授打臉蔡宗珍大法官

[cycling (澄清謠言專用帳號)]

2003年 蔡宗珍教授

「憲法第八二條係規定司法院及各級法院之組織以法律定之，嚴格來說，除組織性事項外
，憲法並未明文授權立法者得就司法權運作上之其他事項以法律規定。......至於司法權
中有關釋憲權運作上之相關事項而言，不論有關大法官釋憲權範圍的界定，還是屬於釋憲
程序之事項，明顯地皆非屬組織性事項。立法者對此既未獲憲法授權或委託制定，實無權
以法律擅代制憲者而為立法規定，即使制定，此等法律內容之實效性與拘束力亦堪疑.
.....」蔡宗珍（2003），〈我國憲法審判制度之檢討〉，頁58-59。

2025年 蔡宗珍大法官

憲法明文規定司法院設大法官15人，由總統提名，經立法院同意任命；憲法也明文規定，
司法院之組織，應以法律定之。因此，司法院大法官行使職權之組織形式與作成有效裁判
之門檻要求等事項，除憲法已規定外，均應由立法院制定法律予以規定，憲法訴訟法便是
立法院依憲法授權，就大法官行使憲法職權相關事項所為法律規定。基於遵守憲法之義務
，大法官須依憲法訴訟法之規定，組成憲法法庭，依法定程序，作成判決。

可悲 自己打臉自己

二十年前說立法權不能以法律擅代制憲者而為立法規定

結果今天碰上惡意閹割司法權卻跪了

歷史會記住今天這個自己打臉自己導致憲政危機的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.65.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759912229.A.572.html
推 dakkk: 03年只是不同意見書的論點 不太能這樣看
推 cfetan: 綠近期論述邏輯有點薄弱
推 Supasizeit: 不同事情
→ xulzj524: 時空背景不同之術
→ xulzj524: 民進黨發明的謝謝
→ universeor: 藍白看不懂就說邏輯薄弱
→ universeor: 透過憲訴法修法+拒絕同意大法官
→ universeor: 立法院可以實質凍結憲法法庭
→ universeor: 但大法官是憲法規定的職務
推 Supasizeit: 實質可以違憲就可以違法？
→ universeor: 我不知道啊，只是我覺得這樣不太對
→ universeor: 要怎樣解套我根本不知道
→ hosen: 當教授只要出一張嘴，出事責任別人扛
→ universeor: 看是要大法官繼續龜起來等到下次選舉
→ hosen: 自己違法得自己扛，大法官有任期制，下來
→ hosen: 就是魚肉任人宰割
→ universeor: 還是要用憲法壓憲訴法
→ hosen: 民主政治，輪替是常態，幹嘛犯傻
→ universeor: 任人宰割是什麼意思?
→ hosen: 憲法法庭是依據*憲訴法*，不是憲法
→ universeor: 藍白糞要批鬥不合己意的大法官?
→ hosen: 違法，下台不會被清算？政黨輪替清算前朝
→ hosen: 違法是常態
→ universeor: 憲訴法只是程序法吧
→ universeor: hosen你說說看怎麼清算啊
→ universeor: 我很好奇要怎麼清算?
推 Supasizeit: 怎麼解就是政治問題啊 共和黨把歐巴
→ Supasizeit: 馬的提名拖到失效然後川普上來提他要
→ Supasizeit: 的
→ universeor: 批鬥?特偵組法辦?還是什麼
→ universeor: 同意啊，大不了就拖到2028
→ universeor: hosen我很期待你的回答喔
→ universeor: 我真的不懂怎麼清算
→ hosen: 下台就只是老百姓，違法，一個警察就能逮
→ hosen: 捕你送你去監獄，怎麼會問這麼蠢的問題
→ universeor: 大法官是依據憲法解釋法律
→ hosen: 先收押禁見半年，嚐嚐柯文哲的待遇
→ universeor: 憲訴法規定程序上細節而已
→ universeor: 來你說說違反哪條法律
→ universeor: 如果要關的話是刑法喔，哪條啊
→ universeor: 還是你覺得違反民法也能羈押?
→ universeor: 怎麼不見了
→ universeor: 而且我印象中大法官沒有刑事豁免權吧
→ universeor: 有犯法現在就能抓了
→ IMBonjwa: 蔡，好怪
→ IMBonjwa: 有沒有法律專業的鄉民答一下
推 jis37: 幹！照這綠蟾蜍大法官的說法 沒有直接民意
→ jis37: 的大法官不是倚天劍ㄧ出天下無敵？想怎麼
→ jis37: 釋憲就怎麼搞 民主國家中權力分立制衡的機
→ jis37: 制在哪？跟納粹法西斯體制有啥不ㄧ樣？
→ universeor: 行政立法司法三權分立不懂?
→ universeor: 立法直接凍結司法，問題不大?
→ universeor: 算了，藍白糞不懂正常
→ universeor: 然後不是說大法官無敵，而是憲法最大
→ a8976262: 惡意閹割的是中分頭
→ universeor: 大法官只是讓憲法實行的工具而已
推 tedboss: 蔡會不會自己都忘記有這樣寫過了，真難
→ tedboss: 看
→ lifefussing: universeor，這點你可以去看看柯建銘
→ lifefussing: 不同意的理由
→ lifefussing: 是誰在反對不合己意的候選人呢?
→ lifefussing: 呵呵