Re: [討論] 覺得法律違憲 修法不就好了？

[dakkk (我是牛我反芻)]

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 怪了 怎麼會有人擔心
: 憲法法庭癱瘓？
: 如果你覺得某條法律違憲  修法不就好了
: 會怕的是賴皮吧
: 因為綠營在國會是少數

修法要立院表決通過

所以不是你覺得就好 要很多人覺得

這樣立院才會去修法

但如果這法律違憲 只侵害到你

立院才不會理你 他們沒空關心 沒什選票的人

但憲法法庭這時就會收了 憲法法庭就是用來debug的 他不會因為你沒什選票就不理你

董？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.134.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759914060.A.F2C.html
推 syearth: 綠色大法官有公信力？
→ universeor: 藍白糞就永不認錯，官司打輸就怪法官
→ universeor: 現在直接抹綠色大法官
→ universeor: 有夠好笑
推 SunnyBrian: 你怎麼能指望艸懂？
→ qkt: 賴清德提名的大法官為什麼民進黨要否決？
→ rogudan: 大法官是“徵求”各方提供資深領域的賢
→ rogudan: 達，並非全是賴清德自己提名
推 OpenGoodHate: 立法院現在修的法，要麻看有票要麻
→ OpenGoodHate: 看有利益呀，不然囤房稅怎麼還不立
→ OpenGoodHate: 法
推 jis37: 幹！眾綠蟾蜍邪教徒不敢回答為啥炒房黨立委
→ jis37: 要集體否決台獨仔提名的大法官？真是唾面
→ jis37: 自乾夠不要臉！
推 jis37: 是不是黨的利益受到威脅 才要重蹈覆轍群魔
→ jis37: 亂政繼續搞鬥爭？
推 lifefussing: rogudan，你找一個不是賴清德提名的
→ lifefussing: 候選人來看看?