[討論] 何不四位大法官 直接宣告憲訴法違憲 XDD

[syearth (sysearth)]

八位大法官 顯然分為兩派

(謝銘洋 尤伯祥 陳忠五 呂太郎)這一派

覺得大法官不受新法限制


那何不四位大法官就直接作出判決

宣告憲訴法違憲


以後四位大法官 即可宣告法律違憲

皆大歡喜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.40.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759927335.A.491.html
→ etset: 行政院照現有的釋憲結果依法行政
→ etset: 如果有違憲疑慮 立院可能要自己提釋憲
→ roleset: 因為就算依照舊法規定也開不了會啊，除非
→ roleset: 那3個要去開會
大法官豈能受法律限制?
※ 編輯: syearth (114.45.40.184 臺灣), 10/08/2025 20:50:37
推 cycling: 依照舊法必須超過6個才能開會 她們故意
→ cycling: 不出席
噓 ozjucka: 4個人做成憲法解釋喔，那要不要修法改1人
→ ozjucka: 就好
→ wuklean: 笑死了 舊法也叫憲法訴訟法 大法官遵守的
→ wuklean: 不是憲法嗎? 憲法也沒規定超過6個人啊
→ wuklean: 這些甚麼釋憲程序自主權 甚麼忠誠憲法自
→ wuklean: 救的觀點 推論到最後就是某一大法官覺得
→ wuklean: 需要忠實依據憲法自救時就可依程序自主權
→ wuklean: 你管其他人幹甚麼 反正他們故意不做事
→ wuklean: 代理院長一人直接憲法判決就好了啊
噓 hygen: 那不就自肥？乾脆賴缺德宣佈自己是皇帝，中
→ hygen: 華民國滅亡，改台灣帝國好了，這樣直接不用
→ hygen: 管民意，自己愛怎麼幹就怎麼幹好不好？？？
推 gekkou: 大法官直接宣佈整部憲訴法違憲，就沒有幾
→ gekkou: 個人才能開會問題了，ㄧ個人來釋憲都行
推 Iamidiots: 藍白自己捅的洞要別人補
推 lusifa2007: 四個大法官做出了的裁判有啥代表性