看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
理性討論,就事論事 單純從學術角度回答你的提問 學術歸學術 沒有必要太過泛政治化 也希望不要用政治來騷擾、攻擊學者專家 翁啟惠博士 確實在糖化學領域是大師等級的大老, 但糖化學這個領域在化學角度來看, 不是核心領域。 以化學獎來說, 諾貝爾獎通常都會頒給傳統四大, 有機、無機、物化、分析 或是生化核心領域的研究者, 譬如李遠哲的交叉分子束 就是很經典的物化研究。 翁啓惠老師,單純從學術觀點看, 他是非常厲害沒有錯, 但領域不對。 所以說, 翁啓惠老師有諾貝爾獎等級的成就, 但就是比較難得獎。 另外一點就是, 如果是翁老師發明了糖化學, 獨自開創一門新的領域, 他也會很有機會獲獎(但並不是) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.188.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759934040.A.2A4.html
l81311i: 推 42.70.212.157 10/08 22:45
lunarblue: 是醣112.104.153.251 10/08 23:01
lunarblue: 沒有什麼叫不是核心領域112.104.153.251 10/08 23:02
SunnyBrian: 但……卡爾斐迪南科里、吉蒂黛麗莎柯 223.137.16.110 10/08 23:24
SunnyBrian: 里、路易弗德里科萊洛伊爾也都得過諾 223.137.16.110 10/08 23:24
SunnyBrian: 貝爾獎啊 223.137.16.110 10/08 23:24
Stigmata: 你不懂的事情就不要胡扯了啦 42.79.34.51 10/09 06:07
prosta: 不是這樣,假如是這標準,遠從1946就要換 223.143.206.31 10/09 09:15
prosta: 人得獎了! 223.143.206.31 10/09 09:15
amanda815625: 有人統計過,不是絕對,但四大領域 49.217.138.95 10/09 11:40
amanda815625: 確實得獎的人多 49.217.138.95 10/09 11:40