Re: [討論] 何不四位大法官 直接宣告憲訴法違憲 XDD

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 八位大法官 顯然分為兩派
: (謝銘洋 尤伯祥 陳忠五 呂太郎)這一派
: 覺得大法官不受新法限制
: 那何不四位大法官就直接作出判決
: 宣告憲訴法違憲
: 以後四位大法官 即可宣告法律違憲
: 皆大歡喜

我只能說，這樣會引發激烈的衝突。

憲判八已經造成大法官被民意唾棄，更引發大法官是否侵犯立法權的問題，
現在再判決憲訴法違憲，會有更激烈的對決，
就像我說的，如果翁上人再修一個大法官一致決的法出來，
你是不是又要擋她一次?

關鍵是，你憑什麼說憲訴法違憲?

翁上人真的沒說錯，就算要修成大法官一致決也沒有違憲啊!

如果大法官為了一己之私宣判憲訴法違憲，那就是大法官制度的末日。

所以我才說，修憲訴法這招是高招，真的不要把翁上人當白痴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759971572.A.EFC.html
→ Abruptly: 怕啥台灣限定版還少嗎？支持大法官直接
→ Abruptly: 車過去即可。
推 afv: 所以原PO支持中國毛時代的公民釋憲嗎XD
噓 benothing: 不，她真的是白癡。連自己幹的事情後果
→ benothing: 都不知道。
不，這個效果很好喔，哪來不知道後果?

噓 Iamidiots: 笑死，沒關係就四個人判決呀！有種藍
→ Iamidiots: 白直接廢除大法官XD
推 Supasizeit: 大法官都說違憲了 你還想造謠 XD
→ roleset: 本來就是等同於廢除，看藍白接下來要做
→ roleset: 什麼
推 victoryman: 就是逼賴政府要出來談
推 lusifa2007: 政治僵局的問題 結果要宣告違憲？ 釋
→ lusifa2007: 字已經說了立法院不能不審大法官人選
→ lusifa2007: 但是它可以一直否決 總統有義務提出
→ lusifa2007: 立法院會同意的人選 就不是門檻問題
→ lusifa2007:  如果現在15人都在 新修正的門檻根本
→ lusifa2007: 沒問題
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/09/2025 10:07:22
推 hosen: 32:0，就是民意支持把犬法官關起來
→ hosen: 出來只會亂，犬法官你給我閉嘴
噓 HsiangFly: 翁上人當然是白癡 你以為修憲訴法是她
→ HsiangFly: 想的嗎
小看敵人的都是笨蛋。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/09/2025 10:29:53
噓 LordOfCS: 翁真的是白痴，不要懷疑