[新聞] 買戰備瓶裝水一瓶120元合理？國防部曝原

[pigpigcom123 (jkk01)]

買戰備瓶裝水一瓶120元合理？國防部曝原因：參考日本進口價

tvbs/林恩如

立法院財政等委員會今（9）日繼續審查包含普發現金1萬元的「中央政府因應國際情勢強
化經濟社會及民生國安韌性特別預算案（114年度至116年度）」。然而，國民黨立委馬文
君質疑5700億韌性預算中，國防部預算達1132億餘元，但像是買一張5萬元的長官座椅、5
00cc戰備瓶裝水，每瓶價格預估為120元等，飲用水編列就近8億元，認為有浮編的情況；
國防部表示，要採購的是長達5年特別規格的飲用水，當初是參考日本現行市場進口台灣
的價格來編列相關預算。

立法院今審議5700億韌性預算，力拚17日三讀通過。馬文君今指出，「強化國家韌性特別
預算」國防部編列的預算高達1132億餘元，但其中不少預算項目充滿諸多不合理。她指出
，像是國防部聯合作戰中心要購買每張5萬元的長官座椅；兵棋室編列的設備更新預算為3
045萬元，會議桌椅的預算就高達250萬元；國防部因應囤儲戰備用水，要編列近8億元，
購置大量特規、長效期的500cc瓶裝水，每瓶價格預估為120元，為目前採購金額的12倍，
為此她提案，將相關預算全數刪除。

國防部今日舉行例行記者會，針對戰備瓶裝水每瓶要120元受到外界質疑，國防部發言人
孫立方表示，以往戰備用水通常保存期限比較短，大概1年左右，現在要買的是能儲存長
達5年的特別規格飲用水，必須從實戰觀點去做思考，保存到足夠的量，儲存的地點、條
件等有特定需求，在這種狀況下才能符合戰時需求，畢竟戰時儲存的量跟平時不一樣。

記者進一步追問，從日本網購平台查詢500cc的儲存水，240瓶要價日幣32390圓（約台幣6
180元），換算台幣1瓶約26元左右。後次室後勤管理處處長陳益志少將則表示，長效型飲
用水是參考日本現行市場進口到台灣的價格來編列相關預算，經訪商國內產能生產儲存5
年以上的飲用水，到時候會依據實際招標結果編列預算支應。

一張椅子5萬原因曝

另外，採購桌子的部分，孫立方說，並非單一的桌子，是供50人會議室使用的桌子，因為
是在戰情中心使用的桌子，上面也會要安裝電腦螢幕等等的東西，因為是大型的桌子中間
會需要訂製，因此並非單一的桌子250萬，有向委員做說明。

至於椅子部分，孫立方指出，因為使用的官兵會長時間且高壓力的坐在椅子上，所以希望
椅子要符合人體工學需求，同時又能夠有5年保固長時間使用，但部長顧立雄今天也有說
國防部不會買這麼貴的椅子，因此後續會配合做調整。

https://news.tvbs.com.tw/politics/3011601

120元的礦泉水是參考日本進口到台灣的市場價格
所以價格翻五倍大家能接受？

250萬的桌子，不是單一桌子
是桌子上還有螢幕等等
大家能接受？

5萬的長官椅 不是長官椅
是給基層官兵坐的椅子
還要考慮長時間且高壓力
還要考慮人體工學跟保固等等
所以一張椅子要五萬
大家能接受？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.251.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759992473.A.572.html
→ kinmengon: 日幣標價原數字放在台灣的貨架牌上 國
→ kinmengon: 防部也很懂玩？
噓 ChineseTeam: 党說的東西哪一樣不合理的
→ xulzj524: 參考日本價格
→ xulzj524: 日本五年水 台幣20出頭
→ xulzj524: 國防部到底怎麼算的可以算出來120這種數
→ xulzj524: 字
→ xulzj524: 然後日本有辦法量產一罐賣20幾表示成本
→ xulzj524: 很低
→ xulzj524: 然後國防部抓台灣買要120
→ xulzj524: 果然我們的黨中央很有錢啊
→ kinmengon: 現在匯率0.200多國防部能直接當沒看到
推 chunglee: 那個是長效期瓶裝水，可以放5~7年的樣
→ chunglee: 子
→ v40316: 120
→ v40316: 日圓
推 waynecode: 幹他媽智障政府
噓 knives: 原來是台灣製造，日幣計費
推 depo: 可憐喔
推 x0003: 直接把￥拿掉換成NT來賣嗎
→ henrk: 到處浮濫編預算，刪了又被說成亂刪，可憐!!
→ henrk: 街頭訪問一下，500cc一瓶礦泉水賣120
推 dos32408: 藍白仔要是覺得國軍不應該多點照顧那請
→ dos32408: 支持砍軍人福利啊
推 ru04hj4: 原來是抗中保台 神水
→ henrk: 覺得很正常的大概只有側翼吧!!
推 xxxcv: 好險大罷免大失敗
推 Mradult: 不是要貪就是故意編來宣傳亂刪國防預算
推 ru04hj4: 覺得增加軍事預算就可以抗中保台
→ ru04hj4: 原來是北洋水師
→ milleniue: 藍白說要給國軍加薪，然後給國軍喝好點
→ milleniue: 的水又不要，真的是來鬧得
→ ru04hj4: 120元的聖水！！！
→ kinmengon: 能放5年的水 所以是比較好的水 這邏輯
→ kinmengon: 我們花蓮有海洋深層水有比較差？差別
→ kinmengon: 在封裝技術 能放5年。買設備自己做嘛
推 Godist: 先不提有沒有必要買保存期長的水。如果是
→ Godist: 進口的話，5倍價格雖然貴但還算合理，某U
→ Godist: 日幣當台幣賣都一堆人能接受了，而且水這
→ Godist: 種東西包裝跟運輸成本才是大宗，但在台灣
→ Godist: 採購的話就不太合理了
→ googolplex: 水就是水 還好一點 壞一點 笑死
推 semicoma: 那為什麼戰備時的飲用水不是像我們戶外
→ semicoma: 用過濾器濾汙水(頂多再加燒開)來應對 而
→ semicoma: 是要買一瓶$120的水放著不知道什麼時候
→ semicoma: 用?
→ semicoma: 你只想著合理化這個採購 而不是想這採購
→ semicoma: 有沒有更務實的替代方案 這樣不行啦
噓 Coma: 你戰時在那邊燒水會不會太可愛？
→ kinmengon: 燒開 需燃料。定期儲戰備水是正確的。
→ kinmengon: 但在於成本 我們自己也能搞的技術 非
→ kinmengon: 要120元進口一瓶。台灣自己設產線有技
→ kinmengon: 術 供軍人也供國人民眾嘛其實大家都需
→ semicoma: 那你的意思是戰時突發狀況隨時取得到戰
→ semicoma: 備飲用水?
→ braai: 日幣當台幣買
→ semicoma: 都括弧說頂多再加燒開 意思是不用燒直接
→ knives: 貴的是保存環境吧，而不是水吧，你說拿預
→ semicoma: 濾也行 結果被你讀成是重點 那是你的問
→ semicoma: 題
→ knives: 算在保存環境的建設的話，還合理一點
→ semicoma: 在我看來就該把戶外用濾水器當隨身攜帶
→ knives: 你買120的水，結果保存環境不好，還不是GG
→ semicoma: 的裝備人手一顆 這點先做到 我們再來講
→ semicoma: 儲存戰備用水
→ kinmengon: 國軍目前的戰場濾水設備 都是需能源。
→ kinmengon: 我們台灣 需定期儲備能馬上喝的飲用水
→ kinmengon:  有一些量當臨時狀況應急
→ xxxcv: https://i.imgur.com/dddcabj.jpeg
→ kinmengon: 民眾遇戰時 或天災時也能有應急的空間
→ googolplex: 戰時可以隨時取得120塊聖水 笑死
→ googolplex: 還不是自己找水
推 Coma: 你在那邊慢慢濾泥巴水給幾萬人喝嗎哈哈哈哈
→ Coma: 自己把臉伸過來讓人打到骨肉分離真的太可愛
→ kinmengon: https://i.imgur.com/3xVnjCH.jpeg
→ DORAQMON: 不愧是民進黨
→ DORAQMON: http://i.imgur.com/KVAz4tg.jpg
→ kinmengon: 我們國軍目前是用這種戰場（需能量）
→ kinmengon: 濾水設備。黑熊還是登山那種兩光型 目
→ kinmengon: 前能進軍隊使用還有待研究實證
推 angel0328: 喝光電水啦 黨說無毒又有民主價值
推 gn01110728: 120元是真的貴
→ sbilor: 黨說什麼我都接受
推 DOOT: 多的是台灣價值
推 smilesi: 要是放在中國哪有人敢吭聲 中共真是爛到
→ smilesi: 爆
推 richaelchen: 打仗甚麼都可以喝 還買日本水
→ iwinlottery: 加薪三萬沒得污，董？
推 sm905202: 認真？日本日幣價嗎
→ Arashi0731: 台灣價值啦
推 pandp: 那買一般水一年喝掉一次
推 ken121: 騎飛輪收300萬都能合理了 這有什麼好不合
→ ken121: 理的
噓 hosen: 日幣120，預算編新台幣120
→ DOOT: 所以誰要準備去關7年以上XDDD
推 ben811018: 日幣當台幣賣很合理啊
→ rada118: 明顯是浮報涉貪
推 hohoho2010: 有本事放到便利商店賣，看一個月能賣
→ hohoho2010: 幾瓶
→ surelose: 台幣一比日幣五
→ hohoho2010: 明明每年換就好了，幹嘛非得要放五年
→ hohoho2010: 的水
推 whiteflora6: 綠傻鳥：偶們喝的是民主價值啦
推 Coma: 傻草應該也覺得MRE一包賣幾千塊太貴了，打
→ Coma: 仗吃泡麵或滷肉飯就好了啊，CP值高！
噓 qqq1234: 水是不會一年換一次喔 5年的水較新鮮？
推 g042971: 顧說不會買這麼貴的椅子!?
→ g042971: 其實沒看到好像就沒事了捏，藍白太可惡
→ g042971: 了吧，坐好一點的椅子，喝貴一點的水怎
→ g042971: 麼了嗎?還是民進黨會照顧軍人，這點小事
→ g042971: 才不會管
推 haviccy: 水20 台灣價值100
噓 b1987517: 日本相同規格的水只有20幾塊台幣？你們
→ b1987517: 是不是常常被詐騙？讓人拿保存期限過一
→ b1987517:  半的庫存來賣還說好便宜
→ b1987517: 這種東西是貴在保存容器/封存技術跟保
→ b1987517: 存時間，稍微想一下都知道不可能那麼便
→ b1987517: 宜，還拿便利商店礦泉水跟網拍的來比…
→ cccict: @b1987517 採購報價你報別國的？
噓 b1987517: 看不懂中文不用硬回
→ cccict: 最好有人擬預算用不確定的報價擬
→ cccict: 市價就是這個價錢，這是擬預算不是標案
→ cccict: 流程是擬預算，找廠商報價，讓廠商競標，
→ cccict: 你有獲利空間，廠商就會去殺價，把預算說
→ cccict: 的像是貪污一樣
→ cccict: @b1987517 流程上有預算，你報價就會開始
→ cccict: 殺，決標會比預算多很多
→ cccict: 少很多
→ cccict: 因為你知道28你可以轉你就會用30去跟別人
→ cccict: 搶標
噓 sunbreak0723: Ok所以是參考日圓價格，直接換成台
→ sunbreak0723: 幣是不是？
→ cccict: @sunbreak0723 報預算就不最終決標採購價
→ cccict: 格，等確定成案採購才會去開案跟壓價錢，
→ cccict: 又不是民眾黨後面報帳才去生發票出來，預
→ cccict: 算訂的是上限不是下限
推 a09162277: 黨要A錢就是這麼簡單
推 lmsmichael: 照他說法，國軍買袋子，比照愛馬仕
→ lmsmichael: 人家愛馬仕進口一之60萬，我買60萬
→ lmsmichael: 不是很正常
噓 mrfreud: 反正低能兒綠狗會挺