Re: [討論] 高虹安貪污二審認罪 還來得及嗎?

[tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)]

※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言：
安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~

剛看 林宜瑾 低薪高報 跟 高虹安 貪污案 有些相似

唯一不同的是 林宜謹 認罪 並 繳回犯罪所得 獲建議減輕刑度

高虹安 則不認罪 還說 有人會搞定司法

假設 高虹安 想認罪 求減刑  二審認罪 還來得及嗎?

來討論一下吧~





--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.70.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1759996034.A.8EF.html
→ notea: 鼻安拉不下臉啦 乖乖進去吧
→ neverfly: 都要宣判了怎麼認罪？去警察局自首嗎？
剛搜一下相關新聞

詐助理費遭判8 年澎湖議員歐中慨二審認罪獲緩刑定讞

應該還來得及吧~


※ 編輯: quid1121 (111.254.70.190 臺灣), 10/09/2025 15:51:15






正常來說認罪要在偵查中認罪才能符合貪污治罪第八條第二項減刑。



所以說高虹安來不及了，他在偵查中沒有認罪。



你舉的澎湖議員的案例很特別。
他在偵查中有認罪坦承犯行，但在一審審理階段，又不認罪。
所以一審沒有給他認罪減刑條款。


但到了二審又認罪，所以變成偵查中認罪審理中認罪，加起來剛好符合減刑條例。

然後法官又給刑法第59條減刑，兩個加起來剛好達到緩刑條件。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.32.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760000913.A.E38.html
噓 rogudan: 應該認罪的那些檢察官跟法官，高紅安無
→ rogudan: 辜的人，居然被公審定罪，台灣還是民主
→ rogudan: 國家嗎
→ dereklin0: 12月16就知道結果了，基本上二審判
→ dereklin0: 完，三審不會改變多少
→ e2204588: 是說邵琇佩也符合這個標準吧 偵查中認
→ e2204588: 罪 一審不認
推 carlkan: 很多人偵查中認罪 起訴一審就改口
→ carlkan: 等到一審重判 二審又改口認罪
→ carlkan: 看風向走勢變來變去 其實常見
→ dereklin0: 偵查認罪買個保險，一審拼無罪、二
→ dereklin0: 審拼減刑、三審就是拖一下入獄的時
→ dereklin0: 間
推 ken121: 想拗拗看無罪啊 拗不了二審再認罪
噓 rogudan: 因為一開始就有聽說：會有人搞定司法，
→ rogudan: 要是先認了，後面轉回來不好看。但對民
→ rogudan: 眾黨根本不是問題，今天認罪，明天不認
→ rogudan: ，看心情
推 jassick: 菜花黨的人，永遠不會認錯
→ dawson0130: 民眾堂就最無恥沒下限