看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20251010000416-260110?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題: T17、T18仍為輝達首選 10月24日前給答案 4.完整新聞內容︰ T17、T18仍為輝達首選 10月24日前給答案 04:10 2025/10/10 中國時報 張珈瑄 、 黃敬文 、 王莫昀 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-10-10/1024/B02A00_P_04_02.jpg
經濟部長龔明鑫(右)9日在立法院受訪時表示,輝達目前仍以北士科T17、T18基地為亞 太總部首選地點,但因土地屬新光人壽持有,北市府、輝達與新壽三方在地上權談判上仍 待協調;經濟部已同步盤點其他替代方案,但強調「T17、T18仍是輝達最喜歡的地點」。 (鄧博仁攝) 輝達總部進駐北士科卡關,經濟部長龔明鑫日前雖稱輝達不排除在其他縣市設總部,但9 日表示,輝達還是最喜歡T17、T18,賴清德總統、閣揆卓榮泰均已指示行政、法律方面若 能夠協助,中央會盡量幫忙,但還是會盤點其他地點,作為備胎方案。 台北市副市長李四川9日表示,北士科T17、T18與松山機場南側的松南營區相比,輝達還 是比較喜歡T17、T18,原因在於輝達認為旁邊有磺港溪,環境感覺起來比較好。不過,李 四川也直言,松南營區也有位在機場旁邊交通便利的優點。 除了T17、T18,北市府也推薦輝達北士科T12,市府7日接獲輝達來函要求提供T17、T18以 外土地後,已將T12及松南營區相關資料提供給輝達,至昨天尚未接獲輝達回應。據了解 ,雙方下一次會談為14日,根據輝達來函內容最終期限為24日。 市長蔣萬安昨在議會答詢時表示,T12土地產權並沒有想像複雜,已有地主表態願出面整 合,對接大概3、4名地主,輝達也表態願考慮,市府一定盡全力解決問題,就算輝達首選 仍是T17、T18,也不會讓財團炒地皮。 李四川指出,T12整合也是一個選項,比較大的私有地包括味丹都沒有問題,有一塊地是 原來比較小地主分為區的部分,這個整合大概成為2、3個人,所以應該也沒有問題。 北士科當地土開人士指出,T12是台北市政府積極推薦給輝達的地塊,周邊大地主如味丹 都願意加入整合,與T17、T18的地上權相比,這裡是有產權的,且可採協議合建方式推動 ,對輝達來說,是一項不錯的選項,之前輝達便曾見過相關地主。以目前北市府這麼積極 的態度推估,T12仍為輝達備案之一,但因最中意的T17、T18還在談,最後能否出線尚未 可知。 這位土開人士指出,T12由4塊土地組成,市府持有「新洲美段87地號」約2000坪,加上86 、88與89地號等三塊基地約7000多坪,北市府計畫隔一條道路、味丹企業所屬4000多坪納 入,如此一來面積就逾萬坪。 5.附註、心得、想法︰ 輝達找經濟部盤點其他土地,應該是逼新壽降價的一個手段 就跟鄉民喊不買了一樣 蔣萬安出面說T12整合不困難,但是仍然要看輝達的最終想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.67.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760055610.A.A27.html
andymi: 沒辦法!柯友友不能吃虧少賺一點啊 49.214.0.63 10/10 08:21
alex2009: 把中正廟拆掉不就可以給輝達了嗎 223.138.137.80 10/10 08:22
banmi: 輝達找經濟部的新聞出來後,就有蔣市府要以223.138.144.172 10/10 08:27
banmi: 新新併為由解約的新聞出來,代表現在是誰223.138.144.172 10/10 08:27
banmi: 壓力大?223.138.144.172 10/10 08:27
poz93: 給這麼多台階了 新光拿40億下車了啦 118.171.17.3 10/10 08:28
poz93: 真的撐到輝達 去中央北市府合作的松南營區 118.171.17.3 10/10 08:29
poz93: 新光就什麼都沒有 118.171.17.3 10/10 08:29
cfetan: 多少是從停損邊緣,到不懂見好就收,新壽118.231.160.128 10/10 08:29
cfetan: 的堅持有點僵硬118.231.160.128 10/10 08:29
amovie: 輝達全球各地總部旁邊一定要有水 27.247.37.216 10/10 08:38
sunrise2003: 輝達首選的地可以被柯畜操作成多次流 36.229.48.73 10/10 08:44
sunrise2003: 標,低價送給吳家的爛地,偉哉CF,讚 36.229.48.73 10/10 08:44
sunrise2003: 歎CF 36.229.48.73 10/10 08:45
angel6502: 新壽不能軟呀 這樣這幾天一直護航預估 118.171.217.6 10/10 08:47
angel6502: 50年收益很合理的那些人怎麼辦 118.171.217.6 10/10 08:47
banmi: 哈哈,我支持新壽照合約走,50年收益不合理223.138.144.172 10/10 08:55
banmi: ,蔣市府的40E就合理?有不少縣市提方案了223.138.144.172 10/10 08:55
banmi: ,誰壓力大很明顯啊!連新新併都可以拿來223.138.144.172 10/10 08:55
banmi: 當解約理由,哈哈223.138.144.172 10/10 08:55
AndyMAX: 如果新壽2027蓋不出5年收益140億的建案223.139.233.136 10/10 09:21
AndyMAX: 那就是背信罪223.139.233.136 10/10 09:21
AndyMAX: 50年收益223.139.233.136 10/10 09:21
s4511981: 沒事啦,不要來,我看看新壽可以蓋出什 111.249.25.196 10/10 09:33
s4511981: 麼東西賺一百億。還是要靠通膨賺一百億 111.249.25.196 10/10 09:33
s4511981: ? 111.249.25.196 10/10 09:33