Re: [新聞] 新新併成解約契機！蔣萬安：待新壽消滅

[ketter (挖西林老背)]

畢竟是美國的無名小律師
不懂台灣的法律很正常啦

企業併購法 第 24 條
因合併而消滅之公司，其權利義務應由合併後存續或新設之公司概括承受；消滅公司繼續
中之訴訟、非訟、仲裁及其他程序，由存續公司或新設公司承受消滅公司之當事人地位。

我是不懂蔣萬安所謂的依法消滅，是依據什麼法
但他這樣搞，新壽絕對會去法院跟你告
不管結果怎麼樣，都是幾年以後的事情
輝達去其他地方早就蓋好開始上班了
他是不是以為輝達會等你們打完官司？


※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言：
: 新新併成解約契機！蔣萬安：待新壽消滅將啟動收回程序
: 經濟日報 記者胡順惠／台北即時報導
: 輝達規劃進駐北士科進度卡關，台北市長蔣萬安10日對此再次說明，輝達已正式請北市府協
: 助在市內尋找其他合適地點，目前正評估T12與松南營區等替代方案；至於T17、T18基地，
: 因新光人壽「新新併」後已依法消滅，市府將依契約啟動終止程序收回土地。
: 蔣萬安出席國慶升旗典禮時被問及輝達進駐北士科一案，他說，新壽如果要再回過頭來繼續
: 談，輝達也表達非常清楚，只有新壽跟台北市政府解約，北市透過專案將地上權設定給輝達
: 。
: 蔣萬安指出，輝達已經在評估幾個替代選項，包括T12與松南營區，T12基地原本產權較複雜
: ，但已有地主出面整合，只剩三至四位地主仍在協調，整合情況樂觀；松南營區部分，北市
: 府也帶輝達實地勘查，鄰近土地中央單位願意協助，兩塊地可一併討論，是潛力選項。
: 至於輝達原本鎖定的T17、T18基地，蔣萬安則說，北市府立場明確，自從新光人壽與台新人
: 壽完成「新新併」後，新壽法人即依法消滅，再加上取得T17、T18土地三年多來荒煙漫草，
: 沒有任何開發行為，市府已於7月告知新壽，市府這邊不會同意，下一步將依契約程序啟動
: 解約並收回土地。
: https://money.udn.com/money/story/7307/9061882
: https://reurl.cc/WOnlmy
: 備註
: 笑死
: 連章萬安也在背刺菜花阿比
: 菜花阿比就是貪到讓人看不下去
: 貪污京華城完圖利完新光
: 沒有最貪只有更貪
: 清清白白收錢
: 只有小菜花相信菜花柯沒貪
: 貪污的選擇
: 菜花哲
: 阿比務實
: 阿比可愛
: 阿比又贏了
:

--
┬─┬─┬─████◣     ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬  ◣┴┬  ◢    ◥▌   ├─  ◢██◣┴┬│你偷吃，  鄭先生有看到。│┴  ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█：  ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤  ╰  ◤     ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by  ◤
┬┴┬─┬┴  ◢▼         ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴   orz      ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤           ├┴┬◢  │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬    ⊙Ptt ◢◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.74.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760126560.A.094.html
推 holysong: 下賤龜賤鬼：槍斃可也
→ zixiang: 這麼多法學大師，是覺得當初把這條寫在
→ zixiang: 契約的人是小學生嗎
→ zixiang: 台北市政府訂契約都不用找律師來嗎
推 ILALY: 這條款其實政府採購的契約都會有類似的，是
→ ILALY: 定番，國內正常合併案沒聽過不同意的。預想
→ ILALY: 的是合併後失去某些法定資格或條件才有可能
→ ILALY: 用到。現在路逼蔣想用這條判定新壽合併後違
→ ILALY: 約來解約，這權利濫用官司打下去87%會輸，
→ ILALY: 雖然露比蔣之後拍拍屁股走人去選總統沒差，
→ ILALY: 但輝達會想拿一塊纏訟中的土地去蓋總部？沒
→ ILALY: 這麼傻逼吧。
推 gerund: 2F確定還要凹喔
→ strikeman: 章萬安的律師怕不是用雞腿換來的吧。
噓 Sinreigensou: 學NET一樣直接硬幹啊
推 zixiang: 到底凹什麼，條約就寫在契約裡面，每個
→ zixiang: 法學大師都覺得自己很強，台北市政府跟
→ zixiang: 新壽的法律顧問都是白癡，我能說什麼
→ zixiang: 但是死忠翻船的次數實在爛的講了，反正
→ zixiang: 就當做沒事繼續下一題而已
→ zixiang: 都還沒打官司死忠就覺得這種經由專家寫
→ zixiang: 在契約裡面的東西違法，你以為你是慣老
→ zixiang: 闆還是無良房東自己在契約亂加東西這樣
噓 quid1121: 笑死 到時候新壽告輸可以去提釋憲啊
→ Hohenzollern: 難怪蔣萬安考不上中華民國律師執照
→ Hohenzollern: 台新人壽&新光人壽合併 選擇以台新
→ Hohenzollern: 人壽做為存續公司 但公司仍叫新光人
→ Hohenzollern: 壽
噓 zerocoke: 2樓是對的啊......契約對象是重要的 當
噓 zerocoke: 要跟誰簽約本來就是契約自由 青鳥還一
→ zerocoke: 直扯公司法 企併法
→ zerocoke: 怎麼會覺得自己比台北市法務局厲害啊...
→ zerocoke: 還是跟苗頭不對一樣 比公務員還要懂都
→ zerocoke: 市計畫法
→ Hohenzollern: 卡提諾法盲仔各種搞笑XD
推 banmi: 會用到這招,大概只有兩個可能,第一,輝達在
→ banmi: 台北市只想要這塊,第二,蔣市府很怕輝達到高
→ banmi: 雄。只是這個用下去會變死敵,就算演習有當
→ banmi: 總統,政治生涯頂多再13年,13年後新光會不在
→ banmi: 了嗎? 對啦,變台新新光。
推 jachan: 有權不同意，公務員的有權必須要依法，不
→ jachan: 是想不同意就不同意，不然還是有圖利的可
→ jachan: 能。不然以後公司想解約，合併就可以。
→ Hohenzollern: 2005年台北市政府的台北銀行和富邦
→ Hohenzollern: 金控的富邦銀行 合併成台北富邦銀
→ Hohenzollern: 行 請問有像台北市長蔣萬安唬爛的
→ Hohenzollern: 狀況發生嗎?
推 holysong: 某天私生子市長經過某辦公室，聽到：社
→ holysong: 畜給我影印50分，市長：報告是
推 homeaki: @zixiang 你翻船可多 烏克蘭輸俄羅斯贏
→ homeaki:  韓國魚 侯友誼贏 是反指標的人
推 banmi: 這一條我猜有很多先例吧？如果有，行政裁量
→ banmi: 權有沒有那麼大我很懷疑。但如果用這條，
→ banmi: 輝達肯定不會在這塊了。
→ qeon: 聽說蔣是念法律的？？？
噓 zerocoke: 合併就可以？你以為可以投地上權標案公
→ zerocoke: 司合併很簡單？
→ zerocoke: 不同意又圖利？圖利誰？依約市政府要評
→ zerocoke: 估後手有沒有履約能力 還有適不適合 新
→ zerocoke: 光壽的情況…去看一下新聞吧
→ zerocoke: 很多合併是要主管機關 金管會 公平會同
→ zerocoke: 意的…法盲青鳥真的不懂就不要隨便嘴
推 jshgu70: 這不是概括承受就沒事那麼簡單。第一句
→ jshgu70: 話不太對。
→ iwei0930: 此例一開 以後誰敢做台北市生意？做大
→ iwei0930: 併購別間還被懲罰
推 iwei0930: 還有藍白腦在那邊設一堆條件快笑死 什
→ iwei0930: 麼金管會 現在是跟北市府合約 能被北市
→ iwei0930: 府以這種爛理由解約 以後國慶煙火是不是
→ iwei0930: 也能這麼幹？101併漢神是不是就把煙火
→ iwei0930: 拔掉？輝達之後併英特爾要不要解約？還
→ iwei0930: 是國外廠商公平會管不到？藍白沒路用自
→ iwei0930: 己爛邏輯還凡事扯青鳥