[黑特] 廢盟：死刑不能保護任何人

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

廢盟：死刑不能保護任何人。

市長：根據廢死聯盟的數據，殺人犯假釋出獄，再殺人的機率是四十分之一，
原來這四十分之一被殺掉的人，在廢盟眼裡不算人類的樣子？
也對啦，在他們眼裡，被害人還不如魔物獵人重要．．．


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760157090.A.CE4.html
推 zeuswell: 苗博雅不出來講看看嗎
推 gogen: 屁，廢盟就是犯罪者保護聯盟
→ gogen: 死刑的目的是兩個
→ gogen: 一個是「公平」「正義」
→ gogen: 另一個才是「嚇止犯罪」
→ qpeter: 40分之一 大於 零 法官不判死 判死不執行
→ SunnyBrian: 終身監禁取代死刑一樣有「跟社會永久
→ SunnyBrian: 隔絕」的效果啊，我判你個三百年，關
→ SunnyBrian: 兩百年後跟我談假釋我是沒差的
問題是廢盟又不要無期徒刑不得假釋，
他們說"不得假釋的無期徒刑違反兩公約，是一種酷刑"...

→ qpeter: 就是整個社會承擔風險
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/11/2025 12:37:52
推 chunglee: 我不知道死刑能保護誰，我只知道廢死可
→ chunglee: 以保護死刑犯
推 gogen: 現在的法律被左膠搞爛了，以「犯罪者角度」
→ gogen: 出發的法制
→ gogen: 良善的法律應該以 「懲惡」為目的
→ gogen: 現在的法律應該以 「護惡」為目的，什麼矯
→ gogen: 正署，幫惡人改過？
推 gogen: 廢盟的功能是「保護惡人不被殺死」
→ gogen: 「好人被壞人殺死」時，你廢盟在哪裏啊？？
推 SunnyBrian: 嗯，對，所以麻煩。要我說就是廢盟有
→ SunnyBrian: 點貪心了，漸進嘛，先談廢死，過五十
→ SunnyBrian: 年後我們再來聊長期監禁的問題
→ gogen: 「好人被壞人殺死」時，你廢盟有說好人可
→ gogen: 教化，殺死好人不會讓你壞人更安全嗎？
→ gogen: 廢盟的功能是「保護惡人不被殺死」+「忽視
→ gogen: 好人被壞人殺死」
推 no2muta: 問一下廢死 那最近拿刀攻擊小學生的慣犯
→ no2muta: 不死刑不永久監禁該如何處理？
推 gogen: 這又回到古人的智慧，「漢摩拉比法典」中「
→ gogen: 公平」的精神
→ gogen: 「以牙還牙以眼還眼」的精神
→ gogen: 「殺人償命」天經地義
→ gogen: 這邊我強調的是「公平」
→ gogen: 「惡人」可以隨意的決定了「好人的性命」
→ gogen: 但「惡人的性命」卻變成廢盟左膠口中的「
→ gogen: 我們不能決定了人的生死」
推 gogen: 題外話，我一直認為「決定能不能假釋」的，
→ gogen: 應該是「被害人」，不是什麼「左膠」「假
→ gogen: 釋委員會」
推 atzer2002: 請廢盟把死刑犯帶回家 用愛感化他們
→ gogen: 「被害人」不原諒「犯罪者」，犯罪者就不
→ gogen: 應該被假釋
→ gogen: 這也是「公平」的原責
推 gogen: 則
推 Vansace: 喔 但可以還給家屬公道跟安慰 這太重要
噓 kitkat1051: 可是可以加減安慰被害人家屬
→ Baternest: 廢死可以保護死刑犯 但不作死就不會死
推 zipupup: 請死刑犯優先對廢死的下手，因為他們不
→ zipupup: 會告你還會想辦法幫你出獄，對他們下手
→ zipupup: 根本划算
→ TWkiller: 死刑也會助長連續犯啊，東西不需要簡化
→ TWkiller: 成這樣
噓 Brioni: 再犯你負責？
→ luba2: 這個詭辯謬論就別說了