[討論] 為什麼說輝達更適合高雄

[bike3905 (RKTxLeo)]

分享一下

AI巨頭輝達要在台灣設總部，但台北卡在一堆限制，硬要在台北真的是死腦筋



其實高雄新灣區真的是不錯的選擇

為什麼說高雄這個地方更好呢？

https://i.imgur.com/SmDSy7d.jpeg
「亞洲新灣區」即是高雄多功能經貿園區，是台灣唯一具有海空港優勢的都會核心，南至凱
旋路，北為五福路，東達一心路，西到鼓山哈瑪星，總面積590公頃。其中待開發土地有236
公頃，68%為國公營事業土地，都市規劃賦予主題式開發定位，以形塑港灣遊廊櫥窗，帶動
水岸多元發展，多功能經貿園區適合發展海洋休閒、文化創意、會議會展產業、總部型商務
、數位應用、科技研發及港區關聯性產業等。

1. 閒置面積更大，相較於北部科技園區土地稀缺且昂貴，灣區不僅交通便利，距離港口與
高速公路僅數分鐘車程

2. 捷運路網也做起來了，三條線橫貫整個南北高和鳳山

3. 有機場、有港口、有航運優勢，可直飛東京、新加坡、首爾等科技重鎮

4. 生活也豐富，有人說健身房、酒吧、音樂節，這些除了台北外，高雄都具備更吸引現代
人的需求，並且生活品質肯定更好



最後你是工程師，你希不希望有更好的生活品質？還是繼續在高壓的環境下苦撐？

這邊有台北的優勢，又比新竹那種地方更好

如果輝達下來高雄，整個AI產業鏈重心就會南遷，台積南科、楠梓廠也一定規模越來越大，
早就該重心轉移了吧？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760163588.A.E16.html
→ kuninaka: 你有打電話跟黃仁勳說嗎
→ DustToDust: 我也這麼覺得 老黃太舔共了
→ whyyeswhynot: https://i.imgur.com/UcGay0A.jpeg
推 pandp: 輝達要海港幹嘛
推 MonkeyCL: 輝達全都要
推 ozjucka: 應該只有看到綠粉說而已，輝達員工自己
→ ozjucka: 投票首選都是要留在台北的
推 squalljack: 還是要看條件吧，去條件好的地方人之
→ squalljack: 常情
→ HailHydra: 搭船上下班嗎
→ KingFelix: 我如果是原來在台北工作的工程師 我就
→ KingFelix: 不會想搬去南部了！ 便利性差太多了！
推 kuninaka: 高雄哪裡不方便了?
→ kuninaka: 高雄沒有水和空氣嗎
→ HailHydra: 更別說內湖還有nv了
→ kuninaka: 南部台積電很多來自北部的工程師啊
推 picapoya: 輝達在高雄已經有一個燈塔計畫，AI主權
→ picapoya: 辦公室，加上AMD台積電鴻海等都在這裡
→ picapoya: 有據點跟辦公室，未來只會越來越多科技
→ picapoya: 業落腳，慢慢形成一個重鎮，輝達總部移
→ picapoya: 過來其實也很適合
推 chunglee: 單看環境條件高雄比較好
推 dai26: 高雄人自慰的程度真的不是一般人可以理解
→ dai26: 的，是不是在南部真的都自帶井蛙屬性？
→ leonidass: NV是人跟公司跑不是公司跟人跑
推 Inzaghi0227: 高雄是不是跟印度越來越像了......