[討論] 北京故宮跟台北故宮哪個比較頂?

[ifeedmydog (我餵狗)]

蔣光頭當初逃來台灣

也帶了一堆好東西來台灣

以建築來講當然是北京故宮屌打

但以藏品來講 哪個頂啊?

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.213.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760416014.A.2E4.html
推 lpbrother: 不好說，因為中國太大，考古還是可以一
→ lpbrother: 直挖掘到新的文物，有些價值是難以估計
推 Alex1103: 台北呀
→ wawaking1: 中國文物在破四舊都被紅衛兵砸爛或偷
→ wawaking1: 走，北京故宮一堆贗品專騙傻逼
→ wawaking1: 中國文物被中國官員盜賣出去難以估計
→ wawaking1: 啦，沒挖出來的就不用多說
→ wawaking1: 沒挖出來的等挖出來後也是被中國官員
→ wawaking1: 盜賣出去，只剩下贗品在中國
推 jetalpha: 當然是直接拿走清國皇室收藏的蔣介石這
→ jetalpha: 批頂，
→ jetalpha: 不然何必要複製龍藏經跟永樂大典外流呢?
推 LordOfCS: 蔣光頭幹了不少好東西呢！XDD
→ ketter: 蔣中正當初都挑又貴又輕的帶來  尤其字畫
→ ketter: 台灣這邊的都是很好攜帶 又很頂的古董
推 wawaking1: 跑去北京故宮看文物的根本傻逼
→ wawaking1: 蔣介石帶來的文物都是歷朝歷代皇家搜
→ wawaking1: 羅來的寶物，土共沒文化他們嘴炮的文
→ wawaking1: 物價值先打問號？
→ szhy: 大物件北京 小物件台北 因為大的不好搬
→ szhy: 不過北京那個當年可能也砸了不少 你能看到
→ szhy: 的搞不好大多也是複製品
推 wawaking1: 樓上不用懷疑北京故宮那都是贗品
→ wawaking1: 所謂「大件文物」都是近代居多，歷朝
→ wawaking1: 歷代亡國軍或亂軍尿性就是帶不走的我
→ wawaking1: 通通毀掉，「遠古大件文物」可以保留
→ wawaking1: 的少之又少
推 roger840410: 書字畫台北贏，剩下北京贏
推 apple123773: 你去北京故宮....大部分放出來的都
→ apple123773: 複製品啦...，沒辦法，北方空氣太乾
→ apple123773: ，參觀人又太多
推 gogen: 台北故宮強的是字畫
→ gogen: 但中國後來挖出來了不少東西，像兵馬俑
→ gogen: 這類的可以常期埋在地下的東西
→ gogen: 字畫比較難埋在土中不爛
推 amos30627: 北京故宮只能看最近挖出來的
推 cobrasgo: 我去沈萬三故居有很明顯的文革痕跡，真
→ cobrasgo: 的是文化浩劫
→ kobebrian: 最好的不是應該在大英博物館嗎XDD