Re: [新聞] 打臉造謠者！陰離子界面活性劑非清潔劑

[louiswei1986 (禪寶寶)]

藻類會產生 陰離子界面活性劑 嗎

ChatGPT 說：

不會。

藻類雖會分泌具有表面活性的天然有機物（如脂肪酸、蛋白質、多醣、色素代謝物），但
這些通常屬於非離子型或兩性型界面活性物質，不是陰離子型。

陰離子界面活性劑（例如月桂基硫酸鈉、烷基苯磺酸鹽）結構中含有人工導入的磺酸鹽或
硫酸鹽基團（–SO 或 –OSO），生物體不會自然合成這類化學結構。

結論：藻類不會產生陰離子界面活性劑。若水體中檢出，來源必定是人為污染。

我不知道是農業部造謠還是GPT造謠，
我是覺得你要隨便說那是農業活動還是其他家庭汙水導致的都行，
但是要硬說那玩意是藻類產生的，GPT現在就在打臉了，
還是有專家可以出來說說GPT說的不正確嗎？
如果GPT說得有道理，這樣不是更此地無銀三百兩嗎？




※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5210611
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題：
: 打臉造謠者！陰離子界面活性劑非清潔劑 農業部忙闢謠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760424835.A.7C4.html
推 ben811018: Gemini也說不會…
→ K01PTT: 綠藻能，其他不能，AI是XX同路人的認知戰
→ kuninaka: CHATGPT你老爸？
你尻槍會先去問你老爸嗎？如果不會，我問CHATGPT跟爸不爸的關係在哪？
→ kuninaka: 我是建議零檢出拉
→ kuninaka: 這樣比較乾脆
事實就是有檢出，農業部可以有各種合理解釋，但不是欲蓋彌彰。
→ Sinful: 原來樓主尻槍會先去問老爸Ｑ＿Ｑ
你小學是不是沒有閱讀過中文字，智商不高所以看不懂？
→ toshizo: 查查看是不是代謝是否會干擾陰離子界面活
→ toshizo: 性劑的檢測，造成假性升高
陰離子界面活性劑是環境
常見微量成分，來源可能是來自水庫中的藻類與水生植物代謝物等

上面是新聞原文，他如果說藻類代謝物可能導致量測結果失準我沒意見，
但他是直接說來源就是代謝物。
→ Sinful: 樓主原來小學沒讀過中文,難怪文章寫成這樣
不用硬回，看不懂我寫的文章就閉嘴
推 DosTaLiCa: 所以 藍白草為什麼要糾結活性劑? 不就
推 Adlem: 參考新聞中的說法 其實會回有可能
可能在哪？
→ DosTaLiCa: 想要連結到太陽能板清洗 但是 合約就
→ DosTaLiCa: 是用清水阿
糾結的點是為什麼政府要一再說謊，欲蓋彌彰，
如果連藻類代謝物能不能產生陰離子界面活性劑都要騙，你還能相信什麼？
推 fridliou: 現在的問題就政府沒公信力啊
→ Adlem: 就主要來源後面整段
→ fridliou: ChatGPT Gemini比政府可信多了吧
推 DosTaLiCa: 政府再怎樣沒公信力 怎麼會拿"政府"做
→ fridliou: 現在還不信ai的是文組的吧
→ DosTaLiCa: 的檢測報告來搞笑?
報告無論是真假，但是政府為什麼要說謊。
噓 Sinful: 樓主好可憐,無能狂怒了Ｑ＿Ｑ
推 kuninaka: 你不相信你家的事啊
→ Sinful: 尻槍找老爸還自己爆出來,好好笑
慢慢叫吧，後面不回你了^^
→ kuninaka: 我是相信小草直接喝水庫水
你們青鳥的論述就只剩幼稚跳針了嗎？
推 fridliou: 低學歷文組滾吧
推 DosTaLiCa: 欲蓋彌彰? 我覺得是寫"可能"，只是不想
→ DosTaLiCa: 指涉任何汙染可能
噓 Sinful: 喔喔,記得下次不要自爆了喔︿＿︿
→ DosTaLiCa: 政府講"可能"不叫說謊吧
所以以後有人說某人可能死了會被抓去羈押嗎？
問題現在就是藻類不可能會產生陰離子
→ Sinful: 直接貼GPT當證據真的好可憐Ｑ＿Ｑ
→ DosTaLiCa: 我是很想知道 藍白欲蓋彌彰的 應該是
→ DosTaLiCa: 中國介選 黃國昌狗仔 還有花蓮撤離不力
→ DosTaLiCa: 這才是所謂的欲蓋彌彰吧
說真的，你不覺得不管討論什麼議題，都要扯中國扯其他的就沒意思了嗎？
我給你一個建議乾脆以後你就跳針都是阿共的陰謀就好了，還浪費您時間打字對吧？
推 miracle210: 塔綠班:黨說的蒜
→ DosTaLiCa: 要說說謊 藍白才是說謊吧
噓 ja11s4o1n7: https://i.imgur.com/5Clxx49.jpeg
→ DosTaLiCa: 這麼有查證精神，要不要去查查黃國昌
你尻槍的時候要不要想著黃國昌？奇怪了一個議題就議題討論很難？
喜歡討論黃國昌自己不會去發一篇嗎？
推 Adlem: https://i.imgur.com/nNkzxiW.jpeg
「特性」的物質，不是產生陰離子界面劑...
→ Adlem: https://i.imgur.com/25KHCyP.jpeg
他一直都說「特性」你有注意到嗎？
噓 Pietro: https://i.imgur.com/SgE5sK4.jpeg
噓 ja11s4o1n7: https://meee.ing/299318.png
噓 neverfly: 推文的回答才是新版的AI正常的回應，會
→ neverfly: 先誇你這是好問題什麼的，結果這篇內文
→ neverfly: 的沒有，是多舊的笨版本？
CHATGPT可以設定風格的，我就有設定過不要太多廢話，你可以研究看看
推 oue: 有圖有真相 這句很久沒看到了...
推 DosTaLiCa: 我有老婆XD
那你晚上會問老婆為什麼你不去跟黃國昌睡嗎？
→ oue: 講一堆 不如圖貼出來吧
噓 Sinful: 是尻槍王自訂版啦,一槍不夠就找老爸︿＿︿
→ DosTaLiCa: 要說什麼 那就回歸原題 為什麼要造謠
我造謠？我忠實貼上GPT的文字
→ oue: 不然 原po完全被37樓給碾壓 XD
蛤？
→ DosTaLiCa: 用清水洗的太陽能板變成用"藥水"?
→ DosTaLiCa: 為什麼藍白要說謊?
請問我哪個字有說是用藥水洗的？
→ jonahlin: 笑死  會查AI也好歹會分辨好嗎
→ DosTaLiCa: 不 我的意思就是回歸原題~
→ DosTaLiCa: 為什麼要講介面活性劑 不就是藍白講
→ DosTaLiCa: 是用藥水洗太陽能板XD
別人怎麼說關我屁事？所以青鳥說什麼我都可以算在妳頭上？
→ neverfly: 事實就是推文的貼圖都說會啊，你訓練的
→ neverfly: AI特別笨
你喜歡看廢話你家的事，我不喜歡
噓 Sinful: 結果樓主回別人都廢話 ︿＿︿
→ jonahlin: 不懂問AI  AI答錯也不知道還嗆得很  有
→ jonahlin: 夠可笑
你專業你可以說說錯在哪
→ DosTaLiCa: 我覺得...您回我的...有人身攻擊
你去檢舉阿，我也覺得很莫名其妙一篇農業部說的是否正確的東西，
你要一直在那邊扯黃國昌，你覺得煩我覺得更煩
→ neverfly: 但現在的問題是你的AI比較笨還沾沾自喜
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 10/14/2025 15:29:42
→ neverfly: 推文的截圖不就告訴你了，識字很難嗎？
噓 suyusian: 水中陰離子界面活性劑檢測方法驗的是MBA
→ suyusian: S的總濃度，藻類在生長和分解過程中會釋
→ suyusian: 放有機物質，包括一些有機陰離子（如多
→ suyusian: 醣、腐植質、細胞分解產物等）。這些物
→ suyusian: 質有可能在 MBAS 檢測中與亞甲藍結合，
→ suyusian: 形成可萃取的複合物，從而導致正干擾。
→ suyusian: 特別是腐植酸等大分子有機物是已知的 MB
→ suyusian: AS 干擾物。
沒有錯，會干擾檢測，但是農業部的說法是會直接產生陰離子界面劑，end
噓 suyusian: 事實上你看到的也不是農業部直接的說法
→ suyusian: ，而是非專業背景的記者在採訪過後用自
→ suyusian: 己的理解去精簡濃縮出的內容再用記者自
→ suyusian: 己的文字去呈現，在這邊糾結到底是「生
→ suyusian: 成」還是「使檢測值上升」根本沒有意義
沒有意義？媒體寫錯了不用改？那當初罰中天罰心酸的喔？
某水果吃了會導致癌症
跟某水果吃了可能會誤判有癌症
請問這兩件事情是一樣的嗎？沒有意義？
→ neverfly: 因為他的AI比較笨被打臉，所以在瞎扯是
→ neverfly: 生成還是干擾啦，體諒一下反串小草
噓 Adlem: 其實是要提醒你問得不好...
我其實還有繼續問，答案都是一樣的，他不會直接生成。
→ bbbing: https://meee.com.tw/q3AHRPJ 看自由的啦
中共同路媒體
噓 suyusian: 大家在意的重點不是藻類會不會直接生成
→ suyusian: 陰離子界活劑，或是造成檢測值正向干擾
→ suyusian: 而升高，而是不管是這兩個情形的哪一種
→ suyusian: ，都絕對不可能像蘇一峰所推導的那樣→
→ suyusian: 有測出陰離子界面活性劑=有使用清潔劑，
→ suyusian: 以及此人在利用這一事件企圖製造民眾的
→ suyusian: 恐慌來打擊執政黨的居心，重點是要認清
→ suyusian: 楚這個人的所作所為，望周知
笑死了，大家在意的重點不是這個？那我發這是什麼？
我們的重點不就是希望政府能誠實的說狀況給民眾聽而不是把民眾當白痴。
蘇一峰說什麼關我屁事，你就去解讀那一句農業部的新聞稿需不需要更正就好了，
這樣欲蓋彌彰減少政府公信力才事我在意的重點，懂？
→ bbbing: 重點是草翻鳥贏，沒人在乎陰離子界面活性
→ bbbing: 劑是不是清潔劑
鳥哪次不贏，鳥嘴不會輸的
噓 suyusian: 你就只是沒辦法接受別人指正愛抬槓而已
→ suyusian: 啦
錯了的事情還能凹，這就是青鳥的臉皮，比防彈背心還厚
推 leshphon: 先喝。
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 10/14/2025 16:46:41
噓 aryyang: https://i.meee.com.tw/g9guY5a.jpg
→ aryyang: chatGPT說會欸，你是不是一邊尻槍一邊查
→ aryyang: 才查錯啊？
推 Sinreigensou: 笑死 騙不懂的
噓 Nighty7222: https://reurl.cc/5R6p9G
→ Nighty7222: 澳洲的河川檢測報告也有寫耶。澳洲也
→ Nighty7222: 是民進黨臥底嗎
噓 Nighty7222: 第二頁 天然介面活性劑來源為天然物質
→ Nighty7222: 如藻類樹葉的分解產生的副產物
→ hong414: 脆上網軍最愛用gpt發降智文