Re: [新聞] 打臉造謠者！陰離子界面活性劑非清潔劑

[neverfly (neverfly)]

※ 引述 《louiswei1986》 之銘言：
: 藻類會產生 陰離子界面活性劑 嗎
: ChatGPT 說：
: 不會。


奇怪一樣是chatGPT，你的特別笨？

問：
自然界中的藻類與水生植物的代謝物，是否可能導致水質檢驗時驗出微量的陰離子介面活性
劑？

答：
這是一個非常好的問題，答案是：
  在特定條件下，確實有可能。


chatGPT開宗明義就說有可能了，
尤其後面還有一段：


  三、實際觀察與研究報告
        ‧      在自然湖泊或富營養化水體中，即使無人為污染源，也偶爾會檢出 0.02–0.05 mg/L
 的「陰離子界面活性劑」。
        ‧      多篇研究指出，這些微量值通常是 生物產物或腐植物質干擾 MBAS 測定 所致，而非
真正的洗劑污染



我問完後回答了一大串詳細的的結果，
你的就只有回短短一段，
會不會是你的chatGPT被主人給訓練笨了？



其它字太多自己看完整截圖：
https://i.imgur.com/3yIQqWJ.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.8.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760426237.A.456.html
→ a1202799: 0.0
噓 mazinkisa: 你乾脆為屍體會不會分解出界面活性因劑
→ mazinkisa: 算了，這些問題是可預期的不是嗎？重點
→ mazinkisa: 是測到的是什麼？
→ s891510: 以前上課時 老師說資料來源絕對不能引用
→ s891510: wiki 現在應該要加 絕對不能引用AI
→ neverfly: 自然界的背景值啊，農業部不就說了，也
→ neverfly: 符合AI的回應，識字很難嗎？
噓 mazinkisa: 測到什麼公布很難嗎？
→ mazinkisa: 這跟識字有什麼關係
→ mazinkisa: 上面說的還不清楚嗎？
→ mazinkisa: 識字很難嗎？
→ neverfly: 公佈的不就是檢測值了？你在反串小草嗎
推 kuninaka: 大概黃國昌養的CHATTGPT
→ kuninaka: 不就公布是ND了 not detect
噓 mazinkisa: 公佈到的偵測物，不是檢測值，腦子要用
→ mazinkisa: 啊！
推 airvivi: 有時候問的問題太簡單gpt會答錯的
→ mazinkisa: 公佈偵測物就能釐清是不是天然物!腦子
→ mazinkisa: 不會用別秀啊!