推 ziff: 要說污染，水庫裡面開觀光船嚴重多了 42.78.232.3 10/14 20:29
→ rogudan: 中華人民共和國地理背景不一樣，在水庫 42.72.181.223 10/14 20:29
→ rogudan: 上面鋪設光電板是利國利民的偉大措施 42.72.181.223 10/14 20:29
推 GGinler: 會推給前朝你覺得是好還是壞 110.30.0.165 10/14 20:31
→ ddg1802: 比發展觀光船、露營區好太多了220.133.182.142 10/14 20:31
推 pandp: 其實這題很無聊，但好像還蠻熱的 111.254.22.79 10/14 20:31
噓 ddg1802: 觀光船的人體排泄物、排出來的廢水廢油、220.133.182.142 10/14 20:34
→ ddg1802: 露營區的廚餘垃圾廢水，還有萬人泳渡的220.133.182.142 10/14 20:34
→ ddg1802: 尿屎齊飛，太陽能放在HDPE浮台上，既沒220.133.182.142 10/14 20:34
→ ddg1802: 有燃料也沒有排放污廢水，安安靜靜在那220.133.182.142 10/14 20:35
→ ddg1802: 邊發電也能有這麼多意見，前面製造污染220.133.182.142 10/14 20:35
→ ddg1802: 更多你卻無視？220.133.182.142 10/14 20:35
推 pigcatty: 簡單，如果中國也有就是好政策 61.58.98.218 10/14 20:36
→ rogudan: 光電板在台灣會產生光污染與電污染，最 42.72.181.223 10/14 20:37
→ rogudan: 後形成可怕的板污染，這些污染都是致命 42.72.181.223 10/14 20:37
→ rogudan: 性的，所以一般國家是排斥光電板的 42.72.181.223 10/14 20:37
→ bluenan: 狗娘養的藍白畜牲全家死在陰溝，也很污染122.116.159.179 10/14 20:37
→ bluenan: 水質122.116.159.179 10/14 20:37
推 jajujo: 民進黨沒有做的話 就是罪該萬死竟然沒發展 122.11.214.74 10/14 20:39
→ jajujo: 這個重點產業 但是如果民進黨做了就是禍國 122.11.214.74 10/14 20:39
→ jajujo: 殃民壞政策 122.11.214.74 10/14 20:39
→ jajujo: 對於某族群來講 重點是誰做這個事情 不是 122.11.214.74 10/14 20:39
→ jajujo: 事情本身啊 122.11.214.74 10/14 20:39
推 Supasizeit: 在南部我雙手贊成203.204.195.174 10/14 20:47
→ zerobx: 傻鳥天天用光電水洗澡喝光電水啊 笑你不 61.228.82.213 10/14 20:50
→ zerobx: 敢 61.228.82.213 10/14 20:50
→ CenaC: 我文章內容是先知啊 居然一堆綠粉講了半天123.194.132.183 10/14 20:51
→ CenaC: 「別人說什麼都是錯自己又不講出自己的立123.194.132.183 10/14 20:51
→ CenaC: 場」 居然還是符合這句123.194.132.183 10/14 20:51
→ Barry911: 不然你批評一下支那來看啊！支那種？ 106.64.10.67 10/14 20:59
噓 DouglasT: 有問題嗎 39.12.124.74 10/14 21:00
→ Barry911: 所以國民黨蓋的就比較安全逆？ 106.64.10.67 10/14 21:01
→ Barry911: 幹他媽的？整座山頭都是，所以進瓶蠢蛋 106.64.10.67 10/14 21:02
→ Barry911: 囉！ 106.64.10.67 10/14 21:02
推 aaa11334: 他們就真的這樣啊 49.159.3.144 10/14 21:12
→ Anvec: 當初綠粉怎麼罵馬英九的 說他不推動光電 1.162.183.186 10/14 21:14
→ Anvec: 結果現在民進黨免除環評 圖利廠商 1.162.183.186 10/14 21:14
→ Anvec: 通通推給當初馬英九推動光電 1.162.183.186 10/14 21:14
→ Anvec: 馬英九取經日本 要評估台灣水庫光電 1.162.183.186 10/14 21:15
→ Anvec: 沒有像你們民進黨這群無恥之徒免除環評欸 1.162.183.186 10/14 21:15
→ plus203ft: 好政策啊 223.136.180.83 10/14 21:19
→ Nfox: 北市綠能新尖兵 全臺首座淨水場池頂加蓋種電 101.8.240.214 10/14 21:20
推 centra: 應該沒問題吧 全世界一堆水庫都設光電板 42.79.24.115 10/14 21:46
→ centra: 歐洲這麼環保意識的地方也設一堆 42.79.24.115 10/14 21:46
推 Supasizeit: 張益贍真的有粉絲耶 屋頂上跟水面上203.204.195.174 10/14 21:48
→ Supasizeit: 也拿來比還有人跟著洗203.204.195.174 10/14 21:48
推 squalljack: 不然全部都拆掉喔，都不要用阿，科學 1.161.10.63 10/14 22:36
→ squalljack: 的論述你就該去自來水廠驗那個水庫出 1.161.10.63 10/14 22:36
→ squalljack: 來的水汙染物質有沒有比較高，附件的 1.161.10.63 10/14 22:36
→ squalljack: 人生病的比率有沒有比較高，整天就說 1.161.10.63 10/14 22:36
→ squalljack: 那樣不好，怎麼不好也沒理由，一堆反 1.161.10.63 10/14 22:36
→ squalljack: 智仔 1.161.10.63 10/14 22:36
推 boboking2: 發電就是讚 36.237.147.56 10/14 23:55
→ xulzj524: 政府有沒有對水庫上的光電板 做規範 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 應該也沒有啦 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 畢竟蓋發電廠蓋水庫要環評 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 然後再水庫上面蓋光電發電設備不用環評 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 人家附近幾個國家 都有規範 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 台灣規範在哪裡 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 還是隨便廠商洗 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 人家有的水庫的光電板洗出來的廢水是要 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 回收不能流入水庫 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 不然就是要用純水洗 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 啊台灣規範在哪裡 220.133.154.96 10/15 08:21
→ xulzj524: 抽水庫水洗完直接在留回去水庫對吧 220.133.154.96 10/15 08:21
噓 nysky: 光電就是基的的科學常識,白痴才政治操作 72.69.72.74 10/15 10:02