[新聞] 議會質詢挨轟「恐嚇證人」！應曉薇道歉

[enouch777 (雷)]

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
https://tw.news.yahoo.com/share/0be1347f-99f1-3ec1-b4ef-b12bdf891642


2.新聞來源︰
白廷奕
2025年10月16日 週四 下午12:42


3.完整新聞標題：
議會質詢挨轟「恐嚇證人」！應曉薇道歉了 合議庭諭知「免押」加保500萬

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
台北市議員應曉薇涉及京華城案，日前獲准交保停押，但她上禮拜到議會質詢時，主動談起
京華城案，還要市長蔣萬安「好好整頓都發局」，被檢方指控在「恐嚇證人」。北院今（10
/16）日傳喚她出庭說明，檢方指控，她明顯在施壓都委會執行秘書劉秀玲，應曉薇則道歉
，但強調她「沒有惡意」。合議庭評議後裁定，應曉薇加保500萬元，全額上升至3500萬元
，覓保到今日下午5點。

檢方指控，前台北市長柯文哲涉嫌收受威京集團主席沈慶京賄賂，指示北市府放水京華城案
，讓京華城公司違法取得容積獎勵；沈慶京則另涉嫌買通應曉薇，讓她和助理吳順民協助施
壓北市府官員。檢方去（2024）年8月底聲押應曉薇獲准，期間她一度短暫獲得交保，最終
仍被羈押1年多，北院於今（2025）年9月裁准她以3千萬元交保，但禁止她騷擾、恐嚇同案
被告或證人或探詢案情。

不過，應曉薇10/9到議會質詢時，是主動談起京華城案，還對市長蔣萬安表示應該「好好整
頓都發局、政風處」，10/14更對現任都發局長簡瑟芳說，「妳有覺得我在施壓妳嗎？」此
舉被北檢認為踩了紅線，指控應曉薇是在「恐嚇證人」，尤其本案證人楊智盛、顏邦睿都仍
在都發局任職，劉秀玲也依然在都委會擔任執行秘書，北院因此臨時傳喚應曉薇到庭表示意
見。

今（10/16）天開庭，檢方指出，應曉薇在質詢時表示「竟然有都委會的公務人員，指揮都
發局的人員，在便當會裡面偷錄影，然後偷錄影的結果，是我跟前市長是不講話的，但是我
覺得一個做賊心虛的人為什麼要錄影呢？」明顯就是在施壓現任都委會執行秘書劉秀玲。

檢方解釋，劉秀玲曾在今年5月到庭作證時，當庭拿出其他公務員給她的「便當會錄影」，
揭露應曉薇如何反對都委會幕僚及土管條例，以及向柯文哲市長告狀的過程，這讓應曉薇非
常不滿，她的辯護律師也提出要勘驗錄影畫面，因此，應曉薇才會利用質詢的機會修理劉秀
玲。檢方指責，應曉薇是故意違反裁定，挑釁司法，還稱她一定會推拖，稱她「不知道這是
騷擾」、「沒想這麼多」等等。

想不到，檢方預測是精準命中。應曉薇回應，她「沒有惡意」，只是因為之前被羈押很長一
段時間，心裡有很多委屈，強調她當天質詢，主要關心的是興隆國宅案和近期國、高中生自
殺問題。她還提起輝達案，表示最近台北市議員一個比一個還兇，蔣萬安市長都不知道怎麼
反應，「這難道不是施壓嗎？」

應曉薇也說，她提到偷錄影的事，只是希望公務員領人民的納稅錢，要好好做事，不要明爭
暗鬥，表示能體諒檢察官依據職責監督她，感謝檢方指正，也對合議庭抱歉，還要加開庭期
審理此事。她表示她會檢討，未來基於職務不再提到有關京華城案的事。

合議庭評議後，認為應曉薇確實違規，質詢內容涉及本案相關證人，對證人證述有影響可能
，雖然相關證人已於本院交互詰問完畢，但考量《刑事訴訟法》規定，我國二審採「續審制
」，相關證人未來還是可能會到高等法院作證，認為應曉薇的質詢內容也會影響法院對證人
證述的評價。

不過合議庭認為，沒有直接命令應曉薇回去羈押的必要，為避免後續再發生此事，諭知她須
再行提出500萬元保金，全部保釋金金額上調至3500萬元，覓保時間只到今天下午5點。若提
不出，將會收押。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

應曉薇在質詢時表示「竟然有都委會的公務人員，指揮都發局的人員，在便當會裡面偷錄影
，然後偷錄影的結果，是我跟前市長是不講話的，但是我覺得一個做賊心虛的人為什麼要錄
影呢？」明顯就是在施壓現任都委會執行秘書劉秀玲。

真的噁心，交保利用還在議員質詢施壓證人。

法官認證 ，犯罪嫌疑人施壓證人！

真的算是一群是律法於無物的？



※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.169.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760592332.A.FA6.html
→ HCYPMGO: 蘇一封:?
→ daleptt: 身正不怕影子斜 幹麻道歉
推 WeGoYuSheng: 身子歪了齁
噓 amovie: 沒錯幹嘛辭職
→ amovie: 靠，臉皮厚到不辭職
→ turst: 樓上 藍的二審有罪都還續當民代 哪有差
→ turst: 藍白犯罪日常 別苛責
噓 orinsinal: 道歉有用要司法幹嘛？
→ WTF55665566: 藍白都這款喔
推 ddg1802: 國民黨議員真髒
推 dandes0227: 嘴再繼續秋啊
噓 frankexs: 無恥綠畜
推 paulin0613: 跟肌肉館一樣都嘛推說沒有惡意，只是
→ paulin0613: 管不住嘴巴？噁心
推 star88: 才剛關出來就氣勢淩人，急著打壓證人，可
→ star88: 見京華城案涉嫌貪污被起訴，當時的嘴臉是
→ star88: 什麼樣子了，噁心到令人想吐
→ star88: 法官應裁定加保5000萬
→ berserk: 這咖沒救
噓 tagodbless: 1949中國難民不意外都這種
推 bhenry1990: 繼續關
→ hong414: 一個議員 好有錢喔 不塊是老沈的...