[討論] 當庭對質 有什麼好怕的？

[awsq00000 (向左走向右走)]

法官在問都可以 「不了解 不清楚 檢察官污衊我」

證人上來講時間地點 又有什麼好怕

反正沒物證 反控證人配合檢察官 偽造證詞

我清清白白 沒金流 檢察官有看到錢嗎？

所以為什麼要怕當庭對質？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.10.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760598975.A.C26.html
推 h5t6566556: 未看先猜 等等有人會回32:0
推 quid1121: 32:0 心虛啊~
→ Hohenzollern: 藍黑糞：32:0怎樣掰都行!
推 webster1112: 你當聽眾旁聽的白癡？？？？
→ wayne41035: 偽造證詞不是鐵一般的事實了嗎 就算
→ wayne41035: 不講32：0傻鳥看到法庭逐字稿也會崩
→ wayne41035: 潰認為北檢超爛呵呵
推 rtwodtwo: 當庭痛哭會被酸沒出息
推 rickcoo: 因為32:0 親拿500萬臭了嗎
→ webster1112: 睜眼說蝦話的勇氣柯成發給的？？？
→ webster1112: ？？
推 kenyun: 只能演失智啊  不敢說那筆錢為什麼要交
→ wayne41035: 一樓超心虛阿 但即使不講光北檢在北
→ wayne41035: 院的說法真的當大家是傻鳥
噓 ivorysoap: 記然沒有要否認幹嘛要對質
推 h5t6566556: 沒要否認那就是承認了吧？ 嗯對哈哈哈
→ ckai1983: 不對質，律師就沒武器用
→ ckai1983: 柯文哲涼了
推 hulu63: 律師怕他嘴巴沒管好，講了一些自己覺得很
→ hulu63: ok,其實一點都不ok的話吧
推 sampam: 柯：咳咳...我說....咳咳咳
→ sampam: 珮綺：先生身體不適，不方便回答