[新聞] 《新壽北士科動土》建管處談判期間發雜

[wetteland ( )]

1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1728447

2.新聞來源︰
自由時報

3.完整新聞標題：
《新壽北士科動土》建管處談判期間發雜項執照 未回報蔣萬安
議員批螺絲鬆滿地 李四川︰雜照不可能報到府級 不想造成為輝達卡新壽觀感

4.完整新聞內容︰

新光人壽昨舉行北士科T17、T18動土典禮，國民黨市議員林杏兒昨在議
會表示，新壽於今年六月十三日向市府申請雜項執照，建管處竟於市府
與新壽談判過程中，於十月八、九日發照，且未回報市長蔣萬安與副市
長李四川，「市府螺絲鬆滿地」，讓蔣萬安背黑鍋。李四川強調，雜項
執照不可能報到府級，市府依法辦理，不要讓外界認為為了輝達故意卡
新壽。

林杏兒︰讓新壽有了操作空間

林杏兒昨在市議會工務部門質詢指出，新壽在六月十三日申請連續壁雜
項執照，建管處在十月八、九日發照；新壽與輝達的MOU在九月卅日到期
，此時已是市府與新壽談判的過程，在談判過程發給新壽執照，讓新壽
有了操作的空間，市府處於被動的角色，詢問「有沒有回報市長跟副市
長？」建管處長虞積學表示，因為是一般雜照的申請，沒有特別回報。

林杏兒不滿說，新壽不是一般案件，是攸關北市經濟發展重要的指標，
竟然沒有第一時間回報府方，「市府螺絲鬆滿地」。都發局長簡瑟芳說
明，地政局定期詢問T17、T18的進度，再向都發局確認後回報府方，讓
府方掌握進度。

建管處︰若實質施工 將開罰9千元

簡瑟芳表示，昨天的動土典禮沒有依法申報開工，不符合開工要件。虞
積學解釋，核發的雜照還沒申報施工，昨天是民間的動土儀式，跟建築
法的申報開工不同，若後續有開挖地下室、施作連續壁等「實質施工」
，將依違反建築法開罰九千元。

李︰依法發照 尚未收到開工申請

李四川昨受訪澄清新壽說之前無法依法開工，強調新壽於二〇二三年五
月、七月分別取得T17、T18建照，二〇二四年二月、三月申報開工，至
今沒有動工。六月又來申請雜項執照，市府依法發照，但尚未收到開工
申請，若在沒有申報的情況下開工，就是違法；反倒是已合法申報開工
的，卻一年沒動靜。

對於林杏兒質疑核發雜照未回報府方，「市府螺絲鬆滿地」，李四川說
明，雜照不可能報到府級，之前都發局、建管處曾詢問T17、T18建照變
更等程序要不要控管？市府的態度是「不必」，依照一般程序審查，依
法辦理，不要讓外界有市府為了輝達故意卡關新壽的印象。

法務局長︰「新新併」後新壽會消滅

民進黨市議員鍾佩玲表示，新壽動土了，法務局還有什麼手段反制？法
務局長連堂凱表示，新壽在明年一月一日「新新併」後會消滅，新壽在
此之前，工程面不可能有突破性的進度；從今年三月市府表態不支持換
約後，新壽也沒有積極趕工，因此到明年一月一日，市府就會趁勢把土
地收回。

5.附註、心得、想法︰

太搞笑了。新壽能有建照可以動工，
居然是台北市府在談判期間發雜項建照給新壽的，
而且為了保護蔣萬安寶寶，
李四川說雜項建照不會上報，市府也不會刻意擋，避免被認為卡新壽，

怎麼會有這麼蠢這麼廢的政府啊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760656305.A.E9B.html
→ neverfly: 人家按照規定依法申請，建管處要用什麼
→ neverfly: 理由打槍？因為章公子爽？
→ meredith001: 笑死 阿北又贏
推 yuta02: 章魚安又不是柯文折☺
推 jorden: 笑死 北市府根本爛到笑….
→ Hohenzollern: 李四川有夠廢XD
→ Hohenzollern: 台北市政府已經給新光人壽建照 現在
→ Hohenzollern: 若不準動工申請 日後雙方打官司對
→ Hohenzollern: 市府不利
→ daleptt: 所以罰9000被自己人弄成笑話了？
→ daleptt: 罰還是不罰？
推 rickcoo: 不發展執照是要獨裁嗎
推 benson60913: 蔣家血統 獨裁一下怎麼了嗎
→ lunRUSSELL: 正常來說應該是發 然後知會高層吧
推 yuta02: 小菜草心甘情願讓柯師父獨裁台灣☺
推 jimmysam2002: 六月申請，10月八、九號準，準不準
→ jimmysam2002: 的時間拉得很長，為什麼不可以再拖
→ jimmysam2002: 一陣子?讓高層好好的談判。還是高層
→ jimmysam2002: 本來就不打算談判，以免陷入圖利的
→ jimmysam2002: 困境？
推 ghjkl5566: 笑死,原來上周才拿到照啊
→ TWkiller: 議員水準有夠差
→ MK250: 蛤？市長之前不是很大聲？
推 matheyb: 蔣不聽 蔣空話 現在跟本是蔣笑話了
噓 vig077: 現在卡新壽還怕人知道嗎
→ e2204588: 按規定就得發吧 公務員沒有那麼大裁量
→ e2204588: 權
推 Tosca: 新光本來就有建照了 蓋下去天經地義好嗎
→ Tosca: 北市府就搞錯了 應該要祝福新光照合約走
→ Tosca: 輝達居然指名新光標到的地 本來就不對在先
→ Tosca: 到底台北市府在想甚麼啦XDDDDD
推 xra686: 這種事情宮女太監就決掉
→ xra686: 新光只有雜照 他還沒申請建照
推 vig077: 新壽就不可能拿那點臭錢合意解約 要醒沒
噓 signm: 現在還要顧慮觀感哦
→ signm: 這市府怎麼可以無能到這樣還跑去台南玩
→ roleset: 建照不是說2023年就申請下來？有期限嗎？
噓 is1128: 鳥真的有鬼，連依法行政都能酸耶
→ is1128: 如果不發還不上來鞭屍三百遍說獨裁之子
推 animax3: 那依法動工要罰9000是哪招?
噓 coolchin: 建照發了，雜照給了，籌碼都在新壽那…
→ coolchin: …台北市府？吃屎囉
→ coolchin: 沒有能力魄力，只能滾去台南喝餒餒……
→ coolchin: 可憐啊 晚安小朋友
推 ctx705f: 新壽依合約內容開工不是剛好？北市府還真
→ ctx705f: 的要卡的話上法院穩輸的 白痴嗎？
推 MyDice: 台灣人就喜歡搞到魚死網破 新光這種土財主
→ MyDice: 根本不懂雙贏是什麼 在NV公司面前真是把台
→ MyDice: 灣人的臉都丟光了
推 MyDice: 籌碼在新壽這邊又如何 他得有辦法讓NV在T
→ MyDice:  17/18蓋總部啊
→ lbowlbow: 有建照有動工申請的話，不該罰9000吧？
推 metro721: 哈哈 無能萬安
→ foolfighter: 雜種安上到下都是白癡