[討論] 新光可以申請840%容積了吧

[neverfly (neverfly)]

剛剛仔細看了一下，
新光在T17 T18的規劃。

https://i.imgur.com/hLDpK6P.png

我的天，
是綠建築，又有森林公園，
只要新光在建築裡裝幾根充電樁，

不就完全符合京華城的

智慧城市
宜居城市
韌性城市

的獎了？

那蔣萬安就可以送都委會研議，
由李四川主持了吧，

怎麼蔣萬安跟李四川還吵著不給新光蓋呢？


而且只要沒有新光1500，
就沒有貪污的問題，夭壽讚，


這麼頂的建築，
台北市很需要吧，



不信去問柯文哲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760689520.A.584.html
推 bruce2248: 新光小魏
推 DustToDust: 南部傻鳥又在卡北部建設了
噓 hygen: 晶華城是這樣就申請840%的嗎？不是自有地可
→ hygen: 以適用？
推 slimak: 地下室可以防核彈就ok
噓 v40316: 一個私有地 一個市府的 用的法條不一樣捏
→ v40316: 為啥青鳥這麼愛幻想自嗨啊？
→ zxcvbn123456: 小吳 1500 還沒給
→ JoJo2330: 居住贈億
→ JoJo2330: 準備成立立早公司，賣立早小物
推 MVPGGYY: 市府的地更該給啊，蓋高容積以後的建築物
→ MVPGGYY: 是公家的，私人的地才是不該隨意給高容積
→ MVPGGYY: 市府的地給他高容積才更有公益性，京華城
→ MVPGGYY: 那是私人地，而且是小沈私人投資策略錯誤
→ MVPGGYY: 導致倒閉，給高容積才是沒道理，私人犯錯
→ MVPGGYY: 反而公家要給獎勵？