Re: [黑特] 民主制度能糾錯.可問責.自我淨化 啊為何.

[Supasizeit (Shitpost King)]

原本的設計

資本主義用來創造個人利益與效率最大化

民主政治用來分配利益跟創造群體效益最大化

兩者互利共造成中產階級的興起

正常情況下

中產階級主導民主政治來制衡大財團

其實這個時候大家都是右派

但是在全球化以後

中產階級逐漸消失

超級企業跟資產階級財富大幅增加

投資媒體 投資政客

媒體跟政客變成資產家影響中產的工具

中產階級的聲音越來越小

主導民主政治的是財團資產家

所以左派就出現了

但是左派又不能用社會主義創造出個人利益

無法根本解決問題

有本事創造利益跟效率的還是財團資本家

所以左派執政經濟必衰敗

然後右派又上來

洗來洗去財團資本家越洗越肥

你們家孫文算是有點想法

說要漲價歸公

但是一下子就被蛋雕

畢竟這是割韭菜遊戲

已經有資產的怎麼可能選剝奪自己利益的人

像中國就變成政府跳下去當資本家

一起割韭菜

經濟還是搞得起來

只是底層就相對剝奪

結論是

你各位中產階級不好好獨立思考

整天被財團資產家影響

還在那邊幫資產家的走狗搽脂抹粉

少子化以後沒有韭菜割了你就知道

※ 引述 《Tosca》 之銘言：
: 民主政治跟資本主義本質是衝突的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760692334.A.069.html
→ rogudan: 聽起來，確實讓中華人民共和國來統治台
→ rogudan: 灣，才是最好的選擇
推 Goodanswer: 反正中產階級最後就跟獨裁者合作取回
→ Goodanswer: 原本地位啊，沒什麼大不了的
→ Supasizeit: 所以中產喜迎解放軍入城？
推 mana1993: 樓上怎麼會得出這個讓中共統治比較好的
→ mana1993: 結論？
→ mana1993: 還是你覺得你在中共的統治下，不會是底
→ mana1993: 層？
→ mana1993: 一個連馬雲都可以說割就割掉的政權，對
→ mana1993: 它來說，除了自己以外全是底層韭菜