[新聞] 民眾黨性平不及格？林子宇：該犧牲就要犧牲.該露就要露

[jganet ()]

民眾黨性平不及格？林子宇：該犧牲就要犧牲.該露就要露

民視新聞
政治中心／綜合報導
https://i.imgur.com/ClgxXId.jpeg
民眾黨又捲入性平失言爭議！黃國昌板橋與中永和服務處主任林子宇、陳怡君，提到黨的女
性支持者比男性少，是因為男性政治人物過於偶包，認為該犧牲就要犧牲、該露就要露，網
友怒批沒要物化男性，卻物化女性的自己，綠營議員也痛批性平根本0分，民眾黨緩頰稱只
是跟網友閒聊，卻遭有心人士惡意解讀。

上週六三重服務處成立，黃國昌聽到抖音歌詞笑到彎腰，似乎說到心坎裡，但黨內女性似乎
頗有微詞。

黃國昌板橋主任林子宇vs.中永和主任陳怡君：「台灣民眾黨整體的支持度裡面，男性的比
例高於女性非常的多，那是誰的責任，這不就是黃國昌許甫李頂立的責任啊。」
黃國昌板橋與中永和主任林子宇、陳怡君，直言白營吸不到女粉，責任在男性政治人物，下
一秒更語出驚人。

黃國昌板橋主任林子宇vs.中永和主任陳怡君：「林子宇的意思是說，為什麼我們女生吸引
的到男性選民，男性沒有吸引到女性選民是這個意思嗎？，有時候該犧牲就要犧牲該露就要
露，我正要講這個也可以剪出來，你不露你就沒有政策的牛肉。」

要男性政治人物該露就露，網友怒批沒要物化男性，是直接物化身為女性的自己，讓人大開
眼界，女草果然是比男草更神奇的存在，民眾黨性別平等意識糟透了。

台灣民眾黨文宣部主任李頂立：「當時她們對話的狀況，其實就是跟網友在很輕鬆的，一本
正經的講幹話，但是卻被有心人士做最惡意的解讀。」

台北市議員（民）顏若芳：「完全物化了政治人物，完全物化了性平，完全這整個政黨，對
於性平的概念是打零分，大家看一個候選人你說外表重要，但是政策更重要，你提出來的政
見你提出來的政策，這才是選民所在乎所care的東西。」

過去民眾黨就曾多次因主席柯文哲性別歧視發言挨批，如今主席換成黃國昌，也因性平爭議
再成焦點。

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025A20P11M1

備註：

民眾黨底下的這些人是不是都怪怪的？半夜去碧潭散步掉下去？現在還說：

「有時候該犧牲就要犧牲該露就要露」

為了選票，民眾堂還真是他媽的有夠不要臉，
狗仔昌主席偷拍跟監，底下的人也跟著狗仔昌化了？

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760974851.A.9EB.html
※ 編輯: jganet (27.53.169.201 臺灣), 10/20/2025 23:41:23
→ rogerlarger: 露啥？鮑魚？
推 h5t6566556: 可憐啊 講這種= =
推 rwhung: 看到那段 比較無言是 他們到底在歧視誰
推 Kunimoto: 坐實了找一堆花瓶吸引豬哥
推 uam: 帶頭的：「我們特別聘漂亮的女發言人」，沒
→ uam: 辦法，他們的支持者水準一目了然
推 tsujishiori: https://i.imgur.com/7af1p2G.jpeg
→ TWkiller: 我們有一群美女發言人
→ dslite: 林珍羽表現很好
推 dandes0227: 知道自己的票源在哪
推 Pietro: 這種發言不就民眾黨的正常發揮？
→ daleptt: 那就露來看看 證明能為黨犧牲到哪種地步
噓 lemon81824: 一聽就知道是玩笑話，綠畜先關心自家
→ lemon81824: 性平吧
→ JoJo2330: 該脫就脫、該舔就舔。
噓 a1223356: 范婦又要醒了。
推 chuchichan: 民眾黨水準就如此低劣
→ LTfish: https://i.meee.com.tw/qNd3aZX.gif
→ MK250: 民眾堂?那沒事了