Re: [討論] 黃國昌：我勒脖子他還跟我有說有笑？？？

[aaa11334 (aaa11334)]

事實上是這樣

該名刑警完全沒有告黃國昌的意思

照片都這麼清楚了

有興趣的人可以自己去找出他來問有沒有麻

三民自可以自己找該名刑警詢問情況阿

用腦補代風向也太噁心了吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.3.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761031022.A.13E.html
噓 WTF55665566: 阿不就迫於民代壓力？不然你叫黃國
→ WTF55665566: 昌現在辭職再幹一樣的事看看☺
我可以很負責任的跟你說不是

如果該名刑警想高升

反而要加入民進黨中央一起抹黑黃國昌

你可能都忘了該名刑警上面是民進黨的

不告黃國昌比告黃更需要勇氣
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/21/2025 15:19:42
→ fchiang: 被勒脖子的警察有沒有提告跟爛蔥勒警察
→ fchiang: 脖子是兩件事。你是只能用這種方式護航？
推 cpcpao: http://i.imgur.com/FHFT5cX.jpg
→ fchiang: 丟臉
噓 meredith001: 喔是喔
→ a1202799: 廢到笑
→ fchiang: 襲警就是非告訴乃論公訴罪。這樣有懂嗎？
前提是真的有襲警嗎

民進黨何不找那位警官來問問?
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/21/2025 15:23:02
噓 quid1121: 推1樓~
噓 barkids: 護主心切，好急
噓 skiro: 下幹
推 btoco: 國娼老屎幹女學生，女學生感動到哭了
推 chyichyi23: 好了啦 影片清清楚楚 你這也能護航XD
噓 DoncicInPTT: 你可以負責任的說(？？)
→ simonrocker: 搞清楚這是公訴罪 好嗎
對啊 說的太好了

襲警怎麼告不成？

我就說了 前提是真的有襲警
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/21/2025 15:28:11
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/21/2025 15:28:44
→ finhisky: 迫於民代壓力?? 笑死 總統撐腰怕民代
→ finhisky: 你把萊爾校長當死人膩
→ finhisky: 襲警不會成立啦  蠢鳥可以改告吸頸
→ finhisky: 性騷擾
對啊 警察最上面是總統啊

總統是警察長官的長官欸
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/21/2025 15:35:11
推 chyichyi23: 如果那警察是你小孩 值勤這樣被勒脖子
→ chyichyi23: 你也覺得OK喔
→ chyichyi23: 還是爭執有沒有襲警意圖 笑死
→ chyichyi23: 我有說有笑去偷東西被抓到 也沒罪嗎
前提是有偷東西喔

如果失主就說沒被偷

你硬要說有被偷

是在做名譽的損壞嗎
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 10/21/2025 15:50:48
推 bq99: 不在執行勤務的話，再來講他被架得很爽
噓 finhisky: 意圖個屁 笑死 你小孩被勒脖子不會掙扎?
→ wayne41035: 一樓完美示範什麼叫傻鳥邏輯
→ Sinful: 樓上比較好笑
推 ljm87: 黨說有勒就是有 青鳥黑熊們都快窒息了
→ boogieman: ljm87 你開口就只會黨 要不要請父母帶
→ boogieman: 你去看晚療?