Re: [討論] 一致決(否決權)會摧毀國家

[goetz (這世上還是有正義吧?)]

: → inewnew: 合議庭才幾個人？                         42.75.135.121 10/23 13:19

現在的問題是，可能打到更五審、更六審，
只要一個法官不同意，就可以推翻其他人的判決；

換言之，就是一個人否決三十幾個人的判決。

請問這樣公平嗎? 不是跟我說的波蘭色姆一樣嗎?

一個人的權力超過三十幾個人，這不會引發大爭論和大反彈嗎?

所以我才說通過這個釋憲案的人是在破壞國家、顛覆國家，
這確實是事實，當然高檢署不敢起訴許宗力，那又是另一回事了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761203909.A.61E.html
→ Tosca: 總統一人的權力可以特赦所有死刑犯啦=.=
→ Tosca: 到底在看不開哪點啦 先去修特赦法啦
→ Tosca: 一致決你這麼看不開 特赦是總統一人決耶
推 cg323: 亂類比，特赦是佛心免罰一次，沒改變判決
推 Tosca: 啥咪免罰一次 特赦沒有次數限制耶
→ Tosca: 他放出去又殺人又判死刑 還是可以特赦耶
推 cg323: 那就判不能被特赦不就好了...
→ Tosca: 不能被特赦 沒有這種法條XDDDDDDDDDDDDDDDD
推 cg323: 問題總統敢特赦連續殺人犯？
→ zixiang: 特赦跟一人否決全部的概念不一樣
→ zixiang: 特赦是法律賦予最高領導人的權力，至於
→ zixiang: 為什麼要給我也不知，一人否決三十人，
→ zixiang: 表示照顧人的權力是其他人的三十倍以上
→ zixiang: ，問題是他們應該同樣大
→ finhisky: 總統特赦有政治責任  法官沒有啊