Re: [討論] 環保署推小家電維修根本不實際？

[ivorysoap (ivorysoap)]

※ 引述《s523698 (523698)》之銘言：
: 最近國際維修日剛過
: 我同事就講這對都市人來說
: 不實際阿
: 每天都用的電扇、電鍋、吹風機
: 一壞掉當然是當天買新的才快
: 維修的時跟地都太少
: 沒辦法隨到隨修
: 小家庭誰家裏會有兩套小家電輪流
: 環保署推小家電維修是低能阿
: 我不得不認同
: 但又覺得好不環保
: 你各位覺得呢？修代替買？
:
的確不實際啊

因為 新品太便宜了

我舉你列的三項好了

電扇    幾乎不會壞 5~600 （14“立扇）
電鍋  幾乎不會壞 原廠修大概800元 （我修過）
吹風機   幾乎不會壞3~500元
我就問各位

送修的時間  等待修好的時間 再去拿回維修品的時間 + 維修費

值多少錢? 各位以為是機車補胎十分鐘當場好逆

我再舉個例子

以前電腦營幕壞了 修的行情是800元（面板壞掉以外的毛病）
BUT 現在新的才 2XXX元

那還修個屁啊  何況營幕要壞都是用了五六年以上  壞了剛好換更大更好的
不香嗎?

自己摸摸懶覺 是不是曾在路邊看到修電器跟賣中古電器的小發財車在擺攤?
各位可曾動過拿東西給他們修以及跟它們買中古電器的念頭

不就有答案了?

科科.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761325836.A.5DE.html
→ rogerlarger: 我家吹風機用30年白色塑膠都變黃了
→ rogerlarger: 還可以用
推 gogen: 1.環保，但不經濟
→ gogen: 就跟資源回收一樣，其實很多是不符成本，
→ gogen: 修了也無法回復新品效能，只能減少垃圾
→ gogen: 2.我個人是覺得不需要再強推
→ gogen: 有人願意修，尊重，也不錯，花錢買環保是ok
→ gogen: 3.從經濟學，不修能增加了工作機會，促進
→ gogen: 消費及經濟，家電廠商及員工才有工作
→ gogen: 我個人是反對左膠意識
推 pandp: 其實電扇蠻容易壞的，抖動 異音 卡死都有，
→ pandp: 但重買就好了
→ JoJo2330: 差不多，我MacBook m1除了千年一遇的鍵
→ JoJo2330: 盤會亂跳字，用了5、6年了只有原廠線接
→ JoJo2330: 頭的地方疑似融化變形，本體沒其它問題
→ JoJo2330: 。
→ JoJo2330: 現在電器類會壞的地方多數都是線材類燒
→ JoJo2330: 掉
噓 sciss1: 我家DC16"電扇新買要1890~1500，誰跟你600