看板 HatePolitics 關於我們 聯絡資訊
柏南克與葉倫領銜50名經濟學家 促最高法院推翻川普關稅 2025-10-25 06:29 聯準會前主席柏南克 (Ben Bernanke) 與葉倫 (Janet Yellen) 週五 (24 日) 與近 50 名經濟學家一起敦促最高法院推翻川普的全球關稅,他們堅稱這些關稅建立在對全球經濟 的誤解之上。 cover image of news article 柏南克與葉倫領銜50名經濟學家促最高法院推翻川普關稅 (圖:REUTERS/TPG) 在上週五提交的一份 600 字意見書中,兩人嚴厲批評這些關稅「毫無經濟意義,也缺乏 法律依據」。 他們認為,川普貿易戰建立在錯誤的經濟假設上,並表示:「貿易逆差並非罕見威脅,而 是全球貿易的一部分。」 他們補充,即便試圖以關稅解決逆差,「對等關稅根本無法處理貿易逆差,反而會在全國 經濟中產生數兆美元的衝擊,傷害每一個州、家庭與產業。」 最高法院將於 11 月 5 日就川普關稅是否合法展開辯論。川普團隊援引 1977 年的《國 際緊急經濟權力法》(IEEPA),聲稱總統有權在面臨外交或經濟威脅的國家緊急情況下採 取關稅措施。然而,經濟學家批評此舉「曲解國會原意」。 該案件起源於美國企業對關稅提出訴訟並獲勝,上訴法院維持原判,如今進入最高法院審 理。除經濟學家外,31 名前聯邦法官、前軍事官員與外交專家也提交支持企業的意見書 。 經濟學家更以幽默方式批評關稅邏輯:「美國長期有香蕉貿易逆差,因為美國氣候不適合 種香蕉。」他們還引用諾貝爾獎得主羅伯特.索洛 (Robert Solow) 的名言:「我和理髮 師有貿易逆差,因為他從不向我買任何東西。」 白宮則在 9 月 19 日的文件中堅稱,關稅是為了「修正正在摧毀美國的貿易逆差」。川 普政府聲稱:「這是個簡單選擇:有關稅,美國富強;無關稅,美國貧窮。」 支持川普的團體包括「美國法律正義中心」(ACLJ),該組織主張總統是外交政策的「唯一 主體」,法院不應干預。財政部長貝森特 (Scott Bessent) 更警告,若推翻關稅將造成 「嚴重的外交尷尬」。 多年來,川普以關稅威脅作為談判籌碼,導致市場與貿易夥伴不安。這起案件的最終裁決 ,將決定總統是否能以緊急權力為由,單方面對全球徵收關稅。 https://news.cnyes.com/news/id/6204254 若美國最高法院推翻川普關稅,將對 AI 產業形成明顯利多: 設備成本下降、基礎設施投資活絡、供應鏈更穩定,且有助美國 AI 技術在全球的領先地 位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761357597.A.ED9.html
dufflin: ?????????????????????????????????????? 111.251.202.37 10/25 10:03
dufflin: 匪諜清單了這w 111.251.202.37 10/25 10:04
abc12812: 側翼動起來啦 172.56.2.199 10/25 10:04
bruce2248: 親中的葉倫不演了 114.24.95.65 10/25 10:05
Tosca: 川普思維說穿了就中國可以為什麼我們不行 203.75.79.40 10/25 10:13
Tosca: 然後台灣最沒資格嘴美國關稅 203.75.79.40 10/25 10:13
Tosca: 因為台灣整個思維就是滿滿保護主義 203.75.79.40 10/25 10:13
Tosca: 台灣人對貿易的思維就是我要賺你的錢 203.75.79.40 10/25 10:13
Tosca: 你不能賺我的錢 這就是台灣人的貿易正義 203.75.79.40 10/25 10:14
Tosca: 貿易本來應該是追求"平衡" 203.75.79.40 10/25 10:14
Tosca: 你賣給我 我賣給你 兩者平衡 203.75.79.40 10/25 10:14
Tosca: 但現在大家就不想要平衡了 就看誰拳頭大了 203.75.79.40 10/25 10:15
Livin: 金主出錢了 42.77.19.149 10/25 10:27