Re: [討論] 四萬換一元 洗劫台灣財富是蔣公的貢獻嗎?

[stayinalive ()]

※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言：
: 最近看到有人在討論蔣中正對台灣的貢獻,讓我想到在蔣中正執政時期對台灣影響最大的
: 事件,直到今天你都可以看到他對你的影響,就是你拿的台幣叫做"新"台幣
: 回想當初蔣中正統治台灣初期,大印鈔票搜刮台灣民間財富,這一招台灣人從來都沒有經歷
: 過,最後搞到要四萬元台幣換一元新台幣
: 這個事件,可以說當時全部住在台灣用台幣的人都被狠狠地刮去一層民脂民膏,一年三穫的
: 台灣也搞到餓死人,甚至後來出現228事件的巨大衝突,這是不是蔣中正對台灣最大的貢獻?


    來咱們先上乾貨
    結論：蔣公這種作為　就是後來經濟學界得到 諾貝爾獎的寇斯定理
   （1991年和2009年）

    四萬元換一元叫做搜刮民脂民膏 ??
    這種抹黑
    就是因為歷史系極度欠缺經濟金融概念
    把明明是金融制度的大功德
    想成是搶劫
    讓台獨領域一而再的傳播愚蠢

    四萬元舊台幣換一元新台幣
    鈔票數量減少了  但每一元的購買力也增值了
    本來買一斤蕃薯要扛一大袋舊台幣
    後來只要一張鈔票就解決了
    這種改革在經濟學是很有效的作為
    藉由大幅降低交易成本  提升經濟效率
    蔣公這種實務其實很偉大
    有經濟學家觀察到這種現象就以理論推導就得到  諾貝爾獎
    經濟學界認為一個人射了還不夠爽
    二十年後再讓另一人再射 才爽


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.14.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761455027.A.935.html
推 meredith001: 本來舊台幣就有相當的購買力了好嗎
→ meredith001: 被國民黨搞到島內物價飛漲通貨膨脹
→ meredith001:  暴漲4萬倍才發行新台幣止血
推 meredith001: 剛好又遇上韓戰 美援進來新台幣才沒
→ meredith001: 步上舊台幣後塵
推 hosen: 滯台皇民都不說同時期的日幣直接作廢，一
→ hosen: 毛錢都沒得換
推 qsxesz: 這麼懂經濟就不該讓通膨嚴重到要四萬換一
→ qsxesz: 塊了好嗎
→ hosen: 新台幣還是蔣介石拿黃金當金本位發行的
→ hosen: 當時戰亂，大可學日本作廢就好
推 rwhung: 有沒有想過要扛一大袋舊台幣買一斤蕃薯
→ rwhung: 也是他們搞的
推 bruce2248: 收了百萬支那難民進來太可怕
→ hosen: 二戰後農田水利糟美軍轟炸，糧食不足，日
→ hosen: 本也鬧飢荒，還要麥帥從美國運麵粉來救
→ painvano: https://i.meee.com.tw/UoZsivz.png
→ painvano: 你們一天到晚抱怨排骨飯漲價 我不相信遇
→ painvano: 到這種情況你們還能處之泰然
→ hosen: 台灣糧食只剩4成，嚴重不足，連軍隊都養不
→ hosen: 起才把兩個師退回大陸
→ painvano: 還諾貝爾獎哩 吳敦義的無薪假喔XDD
→ hosen: 要怪？怪美軍把台灣炸爛
推 bruce2248: 日本也挨了兩顆香菇啊 但人家戰後重建
→ bruce2248: 的速度不是中國人能想像的
→ painvano: https://i.meee.com.tw/SWH3q3J.png
→ painvano: 你都知道缺糧了 行政公署還強徵稻米
→ painvano: 而且還遠低於市價 雪上加霜
→ painvano: 國民黨的官員自己都說米糧統制造成米荒
推 HenryLin123: 還有人想跟hosen 這種藍腦辯喔
推 paunch: 如果民進黨用1元新新台幣換4萬新台幣，原
→ paunch: po也會覺得民進黨應該得經濟學獎嗎？
推 hosen: 講不出道理，只會貼標籤的弱智
→ hosen: 因為米荒，所以政府怕人囤積，強制徵收進
→ hosen: 行配糧，本來就合理，你居然把它跟造成通
→ hosen: 膨混在一起
推 edison: 日本重建就不用美元哦!看人家的規模,台灣
→ edison: 還真像是棄子
推 HenryLin123: hosen是在自介嗎？講清楚一點啊