→ MyDice: 你這樣說是在害阿北蔥仔拿不到反同票 73.15.208.152 10/26 13:09
我一點都不在意 這就是民眾黨為什麼能成為第三大黨的原因
支持同婚是普世價值 不會因為政治利益而改變我們的想法
這才是對的
※ 編輯: xa9277178 (114.36.252.139 臺灣), 10/26/2025 13:10:39
→ kterry01: 原來說自己投贊成棄權反對的阿比最有核 1.162.211.197 10/26 13:10
→ kterry01: 心價值ww 1.162.211.197 10/26 13:10
中文講清楚 到底是贊成棄權還是反對
※ 編輯: xa9277178 (114.36.252.139 臺灣), 10/26/2025 13:11:30
→ kterry01: 睜眼說瞎話的極致倒是真的看到了,原來 1.162.211.197 10/26 13:11
→ kterry01: 隨著時空背景不同,一個同婚可以三種表 1.162.211.197 10/26 13:11
→ kterry01: 態最懂 1.162.211.197 10/26 13:11
少看一點白癡媒體
本人都解釋給你聽了
你要去相信斷章取義的東西
你這輩子可能就這樣而已
※ 編輯: xa9277178 (114.36.252.139 臺灣), 10/26/2025 13:12:18
→ kterry01: 你問你家的男神柯文哲阿,他一個投票可 1.162.211.197 10/26 13:12
→ kterry01: 以三種說法,我問誰? 1.162.211.197 10/26 13:12
→ kterry01: 在你們卡提諾學院,一張票可以三種表態 1.162.211.197 10/26 13:12
→ kterry01: 挺草的這輩子也這樣啊,清清白白收2000 1.162.211.197 10/26 13:13
→ kterry01: 多萬ww 1.162.211.197 10/26 13:13
→ kterry01: 第三大黨?兩個黨主席在比誰犯法履歷多 1.162.211.197 10/26 13:13
→ kterry01: 吧?笑死 1.162.211.197 10/26 13:13
→ kterry01: 包牌貪污仔你慢慢吹 1.162.211.197 10/26 13:15
→ kterry01: 連google查你家阿比的同婚表態都不會, 1.162.211.197 10/26 13:16
→ kterry01: 你這輩子也這樣子了 1.162.211.197 10/26 13:16
噓 neverfly: 所以柯文哲同婚公投投什麼你知道嗎? 114.43.123.219 10/26 13:16
台北市長柯文哲昨稱他在2018年平權公投時投下「廢票」,並認為涉及人權、價值不該用
投票來處理,此話一出,引起外界討論。對此,柯文哲今天(27日)受訪時強調,台灣終究
還不是一個民主很深刻的國家,公投討論過程比結果更重要。
柯文哲過去自爆,他在2018年的同志公投投下反對票,昨天卻又在臉書發文力挺在高雄的
「線上」同志遊行,指「那場公投,在同志議題上,我投了廢票,至今很多人不理解」,
並重申基本人權、普世價值,不應採取多數決;臉書發文一出,引起網友熱議。
本人說法 給你參考
還是你找的到他投的票
你拿出來看看
→ yuta02: 還第三大黨 自以為什麼東西 笑死人惹☺ 27.53.114.121 10/26 13:16
噓 meredith001: 笑死 又在包牌 114.137.213.42 10/26 13:17
※ 編輯: xa9277178 (114.36.252.139 臺灣), 10/26/2025 13:19:46
→ rinkai: 你的性別是卡提諾嗎,讚喔 111.82.20.208 10/26 13:17
→ neverfly: 時力也曾經是第三大黨啊,還不是被黃國 114.43.123.219 10/26 13:17
→ neverfly: 昌玩到關燈,現在黃國昌在玩哪一黨? 114.43.123.219 10/26 13:17
台北市長柯文哲今天說,台北市相當民主自由、多元開放,如同婚議題公投沒過關,仍有
逾10萬人參加同志遊行,「我投票時投反對,但我允許12萬5000人上街遊行」。
他的原意是
(就算)我投票時投反對,但我允許12萬5000人上街遊行
他的原意是要表達台灣兼容並蓄的包容的心態
你們這些每次喜歡斷章取義抓人語病,把臨時談話拿來當逐字稿字斟句酌挑骨頭的
還真的是挺無聊的
這輩子就這樣了
噓 silentence: 成天在那做夢想翻案... 49.218.136.172 10/26 13:22
推 e2167471: 哈,公投也敢拿出來講,草味真重,民眾 1.160.32.123 10/26 13:23
→ e2167471: 黨當時在公投議題,短短幾個月就轉彎變 1.160.32.123 10/26 13:23
→ e2167471: 調好幾次,根本就是在瘋狂拔草測風向, 1.160.32.123 10/26 13:23
→ e2167471: 最沒核心價值的就這群 1.160.32.123 10/26 13:23
那民進黨一起挺同婚代孕不是很好嗎
大家都開心啊 我等民進黨哦 揪咪
→ kterry01: 包牌仔你繼續吹,慢慢吹,當白粉這輩子 1.162.211.197 10/26 13:23
→ kterry01: 就這樣子了 1.162.211.197 10/26 13:23
※ 編輯: xa9277178 (114.36.252.139 臺灣), 10/26/2025 13:24:30
※ 編輯: xa9277178 (114.36.252.139 臺灣), 10/26/2025 13:25:17
推 e2167471: 公投幾好幾壞,藍綠從一開始就對決完畢 1.160.32.123 10/26 13:25
→ e2167471: ,就民眾黨在那邊慢慢看民調測風向,便 1.160.32.123 10/26 13:25
→ e2167471: 秘到封關前才定調,這叫有核心價值喔? 1.160.32.123 10/26 13:25
→ e2167471: 草爽就好 1.160.32.123 10/26 13:25
請一起支持 代孕法案通過 並且支持同志族群適用
大家都開心哦 不用爭了吧
※ 編輯: xa9277178 (114.36.252.139 臺灣), 10/26/2025 13:26:14
→ e2167471: 喔對啊,草式發言被打臉完只剩啾咪這種 1.160.32.123 10/26 13:26
→ e2167471: 耍嘴皮子,不愧是草 1.160.32.123 10/26 13:26
所以你支不支持同婚代孕嘛
支持就好了啊 吵?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.252.139 臺灣), 10/26/2025 13:26:36
噓 apple94: 支持同婚到底跟代孕有什麼實質關聯,而非 36.230.10.195 10/26 13:34
→ apple94: 得綁一起?草式邏輯真是令人費解 36.230.10.195 10/26 13:34
噓 papagenoyi: 同婚跟代孕是兩個不同價值,你到底有 1.160.6.246 10/26 13:54
→ papagenoyi: 沒有搞清楚 1.160.6.246 10/26 13:54
噓 bilibala: 代孕非同婚專有的法案,不要隨便綁一起 111.71.25.96 10/26 14:15
→ bilibala: 真正投機的是民眾黨、柯文哲,民進黨不 111.71.25.96 10/26 14:15
→ bilibala: 及柯黨連投贊成還反對都說不清楚。 111.71.25.96 10/26 14:16
噓 Smoltzy: 扭曲事實的廢文 1.168.216.177 10/26 18:56
噓 APSACO: 你寫的文章貼出來啊,我一條條反駁 123.193.188.4 10/26 23:31