Re: [轉錄] 陳佩琪說創新演唱會先生分文未取

[Pietro (特務P)]

※ 引述 《negohsu (專打不專業環團)》 之銘言：
: 　
: KP SHOW是商業行為，行銷有支出，賣票有收入，收入有繳稅
: 鳥蟾跟鷹犬說這是政治獻金
: 嗯，都是北七



「我們這個商業行為 KP SHOW ，收益都不是個人所得。改成全部『投入』阿北的總統大選
。
又清又白，只是放到跟『民眾黨完全無關的私人公司』木可的帳目裡面。」

「不是私人所得還能叫做商業行為嗎？」

「這個模式很簡單。最好是先說明是募款演唱會。才能把票價提高。」

https://i.imgur.com/UGDj5zX.jpeg

「那就是募款行為了吧？」

「不是募款行為，我這KP SHOW 運作起來跟政治獻金有87% 動作很像。」

「那就是政治獻金啊幹！」


https://i.imgur.com/cIuGFAr.jpeg
: 　
: KP SHOW最後有盈餘77萬，柯文哲沒有從這77萬盈餘拿走一塊錢放進自己口袋，而是拿來
: 成為選舉活動的經費，看不懂那也是北七。
: 　
: 鳥蟾跟北犬檢察官說，這個商業行為的收入就是政治獻金，沒存進政治獻金專戶就使用，
: 是公益侵占，這叫北七中的北七。
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761744155.A.60B.html
噓 t21: 苗博雅直接把斗內放到自己帳戶也沒看你這麼生
→ t21: 氣
→ Pietro: 苗博雅是政黨嗎？
→ Pietro: 苗博雅有說抖內是募款嗎？
→ Pietro: 苗博雅有登記自己的抖內收入。 進入木可
→ Pietro: 的募款金額登錄在哪裡？
→ t21: 所以你的意思是只要yt斗內就沒問題嗎？
→ t21: 自己去看政治獻金的定義再來說
→ Pietro: 談談真的登記成政治獻金的那部分募款好了
→ Pietro: 。 民眾黨的報帳搞定了嗎？
→ t21: 又再鬼扯了。說不過人家就在轉移話題
噓 negohsu: 不是私人所得還能叫做商業行為嗎？大賣
→ negohsu: 場都不是私人所得，所以都不是商業行為？
→ negohsu: 你到底在說什麼？
→ t21: yt斗內算不算政治獻金。先說清楚再說呀
→ Pietro: 你自己先回答柯文哲明明白白說那是募款演
→ Pietro: 唱會的現實再說
→ Pietro: 所以大賣場的收益全部都投入選舉嗎？  你
→ Pietro: 要不要看看你在說什麼？
→ t21: 人家就說是商業行為了。自己在那鬼扯
→ Pietro: 苗博雅有說抖內是募款嗎？ 回答我!
→ Pietro: 柯文哲自己就說是募款演唱會了。 在那邊
→ Pietro: 裝蝦
→ t21: 苗博雅直接把人家卷的錢放在自己帳戶耶
→ Pietro: https://i.imgur.com/YrKFScB.jpeg
→ Pietro: 苗博雅根本沒有說是募款抖內啊。XD
→ t21: 如果塔綠苗這樣可以。那還要政治獻金法幹嘛
→ Pietro: 你一直問抖內不敢面對柯文哲自稱是募款演
→ Pietro: 唱會的現實喔？
→ t21: 直接用yt斗內就好啦
→ Pietro: 苗博雅就沒說是募款啊。 你不要閃躲好不
→ Pietro: 好啊？
→ Pietro: 真的不敢面對柯文哲自稱募款的現實XD
→ t21: 人家解釋過N次了。你也不會聽。幹嘛浪費時間
→ t21: 所以yt斗內算不算政治獻金呀
→ t21: 如果不算。當初幹嘛靠么民眾之聲
→ Pietro: 解釋過N次了。 就是宣稱辦募款演唱會但是
→ Pietro: 把錢放到木可啊。
→ Pietro: 所以苗博雅沒有說他YT在募款啊
→ Pietro: 苗博雅是個人 。 民眾之聲是民眾黨的頻道
→ Pietro: 。 民眾黨是政黨。 政黨不能經營盈利事業
→ Pietro: 。 你連這點都搞不懂。 還在那邊幫民眾之
→ Pietro: 聲護航。
→ Pietro: 先搞清楚個人與政黨的差異吧。 哈哈
→ Pietro: https://i.imgur.com/UGDj5zX.jpeg
噓 t21: 你先看看什麼叫做政治獻金法再來說
→ Pietro: 號稱募款演唱會。 號稱分文未取。 號稱純
→ Pietro: 商業行為。 號稱收入全用在選舉。 喵的，
→ Pietro: 這種自相矛盾的論述還能相信沒有問題。
→ Pietro: 你先搞清楚「募款」的定義再說啦。哈哈
噓 negohsu: 那出書募款的也是政治獻金，募資平台也是
→ negohsu: 政治獻金？
→ Pietro: 柯文哲這傢伙把選舉當成斂財手段。 真的
→ Pietro: 無恥至極。
→ Pietro: 募款總不是純商業了吧？ 募款用在選舉難
→ Pietro: 道不是政治獻金？
→ Pietro: 你不要直接無視我提到的「用在選舉」好嗎
→ Pietro: ？ 笑死
→ Pietro: 宣稱用在選舉 。但實際上收益放在私人公
→ Pietro: 司內帳。 完全迴避公共監督系統。 宣稱錢
→ Pietro: 都用在選舉。 為何不直接捐出到政治獻金
→ Pietro: 帳目？ 這種從根本上就是自相矛盾的論述
→ Pietro: 還有人這樣破破爛爛的護航。 笑死
→ Pietro: 柯文哲這個貪污仔如果沒有伏法。 那麼不
→ Pietro: 就是向世人說明政治獻金法根本沒有意義？
噓 negohsu: 政治獻金可以抵稅，要進專戶；商業活動要
→ negohsu: 繳稅，不用進專戶。兩種資金都可以投入政
→ negohsu: 治或活動，不是投入政治活動都叫政治獻
→ negohsu: 金。不然你去貸款來選舉，也要進政治獻
→ negohsu: 金專戶？少北七了。
→ Pietro: 說用在選舉，結果放在木可。 而且是民眾
→ Pietro: 黨自己主張與該黨無關的木可。 那麼怎麼
→ Pietro: 保證用在選舉？
→ Pietro: 商業收益的錢可以捐到專戶好受監督啊。
→ Pietro: 笑死
→ Pietro: 你的說法完全無法說服人柯文哲堅持把錢放
→ Pietro: 在號稱與民眾黨毫無關聯的木可裡頭的理由
→ Pietro: 耶。 77萬是貸款？
→ Pietro: 貸款是個人負債。 演唱會收益是有收益的
→ Pietro: 耶。 一負一正一樣喔？
→ Pietro: https://i.imgur.com/bZv1Tmy.jpeg 超高
→ Pietro: 額的票價。 又是「募款」演唱會。 完全符
→ Pietro: 合政治獻金的定義啊
→ Pietro: 什麼叫做募款的錢投入政治活動不叫政治獻
→ Pietro: 金？ 還貸款咧。 貸款跟募款一樣喔？
→ Pietro: 如果為了選舉做的募款可以不用投入政治獻
→ Pietro: 金。 那麼政治獻金法根本上可以廢除了
→ Pietro: 一下子舉錢直接用在公司運作的大賣場。
→ Pietro: 一下子舉貸款。 你真的好好玩啊。
噓 negohsu: 經紀公司幫藝人開演唱會，虧錢是虧藝人
→ negohsu: 還是經濟公司？不是柯文哲開演唱會，所
→ negohsu: 有的收益都是柯文哲的收入，經紀公司得負
→ negohsu: 擔背後盈虧。今天經紀公司賺到錢，幫藝人
→ negohsu: 辦活動，花的錢都屬於藝人支出？ 政治人
→ negohsu: 物可不可當藝人？當藝人的所有活動都叫政
→ negohsu: 治獻金？那才叫奇葩。 林俊憲台南有一千
→ negohsu: 面看板，那一千面看板都用林俊憲的政治獻
→ negohsu: 金付款？那這一千面看板的支出者都會拿
→ negohsu: 到收據？都會記載在林俊憲的政治獻金專
→ negohsu: 戶？ 你沒捐過政治獻金？沒買過週邊商品
→ negohsu: ？什麼情況進專戶？什麼情況進私人公司帳
→ negohsu: 戶你搞不清楚？如果這些你都弄不清楚，
→ negohsu: 還要一直跳針。
推 m21423: 捐錢就拿到收據了  在說什麼...
噓 negohsu: 另外，不需要一直偷換概念，募款進政治獻
→ negohsu: 金專戶，可以用在競選活動；商業收入、
→ negohsu: 個人借貸、個人資產也可以投入政治活動，
→ negohsu: 但是不用進政治獻金。是你們一直把所有
→ negohsu: ”政治活動”都定義為必須進政治獻金專
→ negohsu: 戶。
→ Pietro: 偷換概念的是你自己吧？ 為了選舉活動募
→ Pietro: 款就是政治獻金啦。 你一下子提大賣場一
→ Pietro: 下子提貸款。 不是故意無視「選舉」就是
→ Pietro: 故意無視「募款」。 真的笑死人啦！
→ Pietro: 我在講募款演唱會，你在那邊扯什麼個人收
→ Pietro: 入個人貸款。 你才是那個偷換概念的傢伙
→ Pietro: 。
→ Pietro: 「募款演唱會」這五個字你是哪個字看不懂
→ Pietro: 啊？  有沒有這麼可悲的啊？  還是你就是
→ Pietro: 折扣碼大軍的成員？ 悲哀
噓 negohsu: 所以，政治獻金就是給收據，可以抵稅，進
→ negohsu: 政治獻金專戶；商業活動公司自負盈虧，
→ negohsu: 賣票以及相關活動就繳稅，進私人公司帳
→ negohsu: 戶。 政治獻金專戶可以投入競選活動，私
→ negohsu: 人公司帳戶也能投入競選活動進行盈利，
→ negohsu: 但是盈虧自負，有消費糾紛也是私人公司
→ negohsu: 自行處理，這麼簡單明瞭的事情，還要一
→ negohsu: 直繞一直繞？
→ negohsu: https://rktewf.kktix.cc/events/c0e64f1
→ negohsu: 9
→ negohsu: 你自己看一下KP SHOW，哪裡有說是募款演
→ negohsu: 唱會？
→ Pietro: 真的是一直無視募款耶。 哈哈
→ Pietro: 你自己看一下柯文哲自己IG說到話啦
→ Pietro: 為了選舉募款，就是政治獻金。 這麼簡單
→ Pietro: 明瞭的事情。 你為什麼要一直繞呢？
噓 negohsu: 人家活動網頁沒下架，你哪裡看到是募款演
→ negohsu: 唱會？
→ Pietro: 私人公司投入選舉。 那就是政治獻金啊！
→ Pietro: 人家IG頁面也沒下架啦
→ negohsu: 柯文哲說他是總統，那你要叫賴清德總統
→ negohsu: 給他當？
→ Pietro: 私人公司提供自己的資產供政黨選舉。 完
→ Pietro: 全符合政治獻金定義耶。
推 m21423: 企業直接拿錢來幫候選人選舉  真是個突破
→ Pietro: 柯文哲說是募款演唱會。 為此買票的人就
→ Pietro: 是為了捐款的而出錢。 柯文哲卻把錢放到
→ Pietro: 木可。 那叫撒謊。 柯文哲自稱當選，然而
→ Pietro: 與現實不符。 那也是撒謊。 不然就是妄想
→ Pietro: 症。 這跟賴清德是否要讓出總統身分哪裡
→ Pietro: 同等了啊？ 你才是偷換概念大師吧？ 哈哈
→ Pietro: 自己叫人不要偷換概念。 結果自己偷換概
→ Pietro: 念的最兇。 真的可悲。
→ Pietro: 難怪小草會相信Excel Pay這個說詞成立。
→ Pietro: 因為他們連說謊和謊言是否符合現實的判斷
→ Pietro: 都分不清楚了。
→ Pietro: 批評柯文哲撒謊把募款變成商業。 等於柯
→ Pietro: 文哲自稱總統就真的要當他是總統？ 這什
→ Pietro: 麼亂七八糟的敘述啊
→ Pietro: https://i.imgur.com/adIkJvr.jpeg
→ Pietro: 還私人企業可以直接投入選舉。 哈哈
→ Pietro: 私人公司如果是收錢提供服務。 那叫做買
→ Pietro: 賣。 誰跟你私人公司的錢可以直接用在選
→ Pietro: 舉。
→ Pietro: 把提供服務換取收入當成拿帳戶投入選舉。
→ Pietro:  真的是偷換概念大師呢。
推 m21423: 不過真實世界認識的白粉 真的被洗到TMD怎
→ m21423: 麼做都能凹  這樣也是蠻不錯的啦
→ windom: 笑死啊 還不識都給柯文哲再用 有差嗎
→ windom: 到底要多白癡智障 才會花8800看那個貪汙犯
→ windom: 在那邊撐著雨傘叫春啊?我真的搞不懂
→ rogerlarger: 木可公司跟柯無關也只有小草相信了
→ rogerlarger: ，都白紙黑字了
推 rwhung: 先說一下 蔥哥YT也有開抖內，小草先確定要
→ rwhung: 聊阿苗這個嗎！
→ dereklin0: 狗昌那個抖內是要養狗仔的飼料