推 MeiHS: 那哪一派廢死主張 是可以接受的？台灣有嗎 1.169.89.177 10/30 09:52
→ MeiHS: ？ 1.169.89.177 10/30 09:52
推 hcwang1126: 能送進樂園無所事事關到死 我就支持廢 111.80.246.32 10/30 10:58
→ hcwang1126: 死 111.80.246.32 10/30 10:58
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題
: 除了無視人類的復仇本能，過度理想主義
: 還帶著先鋒隊式傲慢，試圖用直接從政府下手的手段推進人權外
: 我們的廢死人權還算是正常人吧
抱歉，我們的廢死人權仍然不算太正常。
我簡單說有幾派不正常的:
1. 可教化派: 這派很多都是要撈錢的，我講過很多次，
他們要賺律師費、賺教化鑑定費。
2. 決定論派: 這派是最近興起的邪派，
主張"人的犯罪是被基因決定，不是自主意識，所以不應該判死刑"；
這派人還主張
"社會環境不好的人，無法靠自己的力量成為堂堂正正的人"，
我每次看到這句話就超生氣，憑什麼出身不好、基因不好，
就不能成為"堂堂正正的人"?
然後廢死這幾天才邀了最愛講幹話的洋腸雷紹爾來台灣講一堆屁話，
又是監察院出錢買單，拿納稅人的錢供養這些說屁話的洋和尚...
講正經的，就像我那天講的，如果是"廢死的正常人"，那我真的覺得可以談，
我連林欣怡、李明哲都可以談了，沒有問題啊，
但上面那兩派真的是我覺得無法容忍...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761788987.A.14E.html